Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А60-67583/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-67583/2019 10 марта 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-67583/2019 по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 320 383 руб. 72 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности №3 от 10.01.2020, от ответчика: не явился, уведомлен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Открытое акционерное общество «Полевская коммунальная компания» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации с требованием о взыскании 332 383 руб. 72 коп., в том числе: -по государственному контракту поставки энергоресурсов от 22.12.2018 №ТХ-27/2019-Н: 286 429 руб. 57 коп. – долг за период с 01.01.2019 по 31.07.2019, 33 956 руб. 08 коп. – пени за период с 16.02.2019 по 20.11.2019; -по государственному контракту № ВКХ-13/2019-О на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения для нужд федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации в 2019 году от 22.12.2018: 10 926 руб. 80 коп. – долг за период с 01.09.2018 по 31.07.2019, 1071 руб. 27 коп. – пени за период с 11.10.2018 по 20.11.2019. Определением суда от 03.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а именно: необходимо выяснение дополнительных обстоятельств, представление сторонами дополнительных доказательств. 29.01.2020 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Ответчик полагает, что требования бесспорный характер не носят, ответчиком не признаются, указывает на необходимость исследования дополнительных материалов. 03.02.2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 06.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дату предварительного судебного заседания. 02.03.2020 посредством сервиса «Мой арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Просит в удовлетворении исковых требований в части оплаты суммы государственной пошлины отказать. 02.03.2020 посредством сервиса «Мой арбитр» от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика: -по государственному контракту поставки энергоресурсов от 22.12.2018 №ТХ-27/2019-Н: 286 429 руб. 57 коп. - долг за период с 01.01.2019г. по 31.07.2019г., 47 482 руб. 42 коп. - неустойка за период с 16.02.2019г. по 02.03.2020г., с продолжением начисления неустойки с 03.03.2020 по день фактической оплаты суммы долга; -по государственному контракту № ВКХ-13/2019-О на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения для нужд федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации в 2019 году от 22.12.2018: 10 926 руб. 80 коп . – долг за период с 01.09.2018г. по 31.07.2019г., 1 532 руб. 49 коп. - неустойка за период с 11.10.2018г. по 02.03.2020г., с продолжением начисления неустойки с 03.03.2020г. по день фактической оплаты суммы долга; -расходы по оплате государственной пошлины. Истец выразил согласие на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражения относительно рассмотрения дела в настоящем судебном заседании не представил, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, суд В соответствии с заключенными между сторонами государственным контрактом поставки энергоресурсов № ТХ-27/2019-Н от 22.12.2018г., государственным контрактом на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения № ВКХ-13/2019-О в 2019 году от 22.12.2018г. истец (Предприятие) обязуется обеспечить поставку тепловой энергии для отопления, компонента на тепловую энергию и компонента на теплоноситель в объеме и по количеству, предусмотренном в Приложении № 1 к Контракту для нужд объектов Заказчика по адресу: <...> (здание), ул. Ст. Разина, д. 42 (гараж), ул. Коммунистическая, д. 16, а Заказчик обязуется принять и оплатить потребленные энергоресурсы на условиях и в сроки, установленные настоящим договором. В период с 01.01.2019 г. по 31.07.2019 г. ОАО «Полевская коммунальная компания» по государственному контракту № ТХ-27/2019-Н от 22.12.2018г. поставило энергоресурсы в адрес Ответчика на общую сумму 286 429, 57 руб. В период с 01.09.2018г. по 31.07.2019г. ОАО «Полевская коммунальная компания» по государственному контракту № ВКХ-13/2019-О в 2019 году от 22.12.2018г. поставило энергоресурсы в адрес Ответчика на общую сумму 10 926 руб. 80 коп. За поставленные энергоресурсы ответчику были выставлены счета-фактуры. Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за поставку энергоресурсов послужило основанием для обращения ОАО «Полевская коммунальная компания» с иском. Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В п. 5.4 государственного контракта № ТХ-27/2019-Н от 22.12.2018г. стороны согласовали окончательный срок оплаты поставки энергоресурсов: до 15-го числа следующего месяца за расчетным периодом. В п. 8 государственного контракта № ВКХ-13/2019-О в 2019 году от 22.12.2018г. стороны согласовали окончательный срок оплаты поставки энергоресурсов: до 10-го числа следующего месяца за расчетным периодом. Ответчик обязательство по оплате потребленных энергоресурсов надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика составила: -286 429 руб. 57 коп. по государственному контракту поставки энергоресурсов от 22.12.2018 №ТХ-27/2019-Н; -10 926 руб. 80 коп. по государственному контракту № ВКХ-13/2019-О на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Доказательств оплаты задолженности за поставленные энергоресурсы ответчик суду не представил. В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных энергоресурсов в размере 297 356 руб. 37 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, на сумму долга 286 429 руб. 57 коп. по государственному контракту от 22.12.2018 №ТХ-27/2019-Н подлежит начислению неустойка в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Сумма неустойки за период с 16.02.2019г. по 02.03.2020г. составляет 47 482 руб. 42 коп. Требование о взыскании неустойки до полного погашения основного долга подлежит удовлетворению. В силу части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства по оплате поставленных энергоресурсов (холодное водоснабжение и водоотведение), на сумму долга 10 926 руб. 80 коп. по государственному контракту в 2019 г. от 22.12.2018 № ВКХ-13/2019-О подлежит начислению неустойка в соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», требование о взыскании неустойки до полного погашения основного долга подлежит удовлетворению. Сумма неустойки за период с 11.10.2018г. по 02.03.2020г. составляет 1 532 руб. 49 коп. Требование о взыскании неустойки до полного погашения основного долга подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Вопреки доводам ответчика, в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, что соответствует положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах". Положения пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не освобождают государственные органы от возмещения лицу, в пользу которого принят судебный акт, понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в составе судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленные энергоресурсы (тепловая энергия) в сумме основного долга за период с 01.01.2019г. по 31.07.2019г. в размере 286 429 руб. 57 коп., неустойку за период с 16.02.2019г. по 02.03.2020г. в размере 47 482 руб. 42 коп., с продолжением начисления неустойки с 03.03.2020 по день фактической оплаты суммы долга. 3. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленные энергоресурсы (холодное водоснабжение и водоотведение) в сумме основного долга за период с 01.09.2018г. по 31.07.2019г. в размере 10 926 руб. 80 коп., неустойку за период с 11.10.2018г. по 02.03.2020г. в размере 1 532 руб. 49 коп. с продолжением начисления неустойки с 03.03.2020г. по день фактической оплаты суммы долга. 4. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9648 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Н.И. Опарина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ОАО ПОЛЕВСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)Ответчики:ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны Российской Федерации (подробнее)Последние документы по делу: |