Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А40-276267/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-276267/19-34-2022 г. Москва 14 февраля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 г. Решение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Кравчик О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по искуОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМЕНС" 115184, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТАТАРСКАЯ Б., 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: <***> к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РК ЭНЕРГОСТРОЙ" 121552, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОРШАНСКАЯ, ДОМ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2007, ИНН: <***> о взыскании 2 428 798 руб. 40 коп. долга, 281 910 руб. 69 коп. неустойки, в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМЕНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РК ЭНЕРГОСТРОЙ" о взыскании 2 428 798 руб. 40 коп. долга, 281 910 руб. 69 коп. неустойки. Истец ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие. Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание представителя не направил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее. Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора № 620713 от 26.11.2018 возмездного оказания услуг, во исполнение которого истец (исполнитель) оказал услуги в отношении оборудования, принадлежащего ответчику, что подтверждается актами за период с мая по июнь 2019, подписанными и скрепленными печатями организаций сторон, однако ответчик (заказчик) до настоящего времени 2 428 798 руб. 40 коп. долга не оплатил. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроке, предусмотренные договором. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден документально, суд признает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Проверив расчет истца по исчислению неустойки на основании п. 8.1 договора за просрочку исполнения обязательств по договору, суд признает расчет правильным и считает сумму 281 910 руб. 69 коп. соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период. Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307 - 310, 314, 316, 330, 401, 420 - 425, 431 - 434, 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РК ЭНЕРГОСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМЕНС" 2 428 798 руб. 40 коп. долга, 281 910 руб. 69 коп. неустойки, всего 2 710 709 руб. 09 коп., а также 36 554 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Кравчик О.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Сименс" (подробнее)Ответчики:ООО "РК ЭНЕРГОСТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу: |