Решение от 12 мая 2019 г. по делу № А82-3170/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-3170/2019 г. Ярославль 12 мая 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой К.С., секретарем судебного заседания Давыдовой М.В. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ярдормост" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Петргрупп" (ИНН 7606113573, ОГРН 1177627019680) о взыскании 1687926.70 руб., при участии от истца - ФИО2 представитель по доверенности от 27.12.2018; от ответчика - не явился. Акционерное общество "Ярдормост" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Петргрупп" о взыскании 1 687 926 руб. 70 коп. задолженности. В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, представила копию договора поставки № 9 от 29.05.2018 года, копию договора поставки № 02/07/2018 от 02.07.2018 года, копию договора поставки № 19/062018 от 19.06.2018 года, копию договора на оказание услуг по предоставлению строительной техники № 19/06.2018 от 19.06.2018 года. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, против иска возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам. В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 29.03.2019 года. После перерыва истец представил на обозрение суда оригиналы документов. Ответчик представителя в судебное заседание не направил. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Требования истца основаны на договорах поставки № 9 от 29.05.2018, № 19/06/2018 от 19.06.2018, № 19/06/2018 от 19.06.2018, № 02/07/2018 от 02.07.2018, товарной накладной №38 от 21.06.2018 года на сумму 929 400 руб. 70 коп., акте №38 от 21.06.2018 года, товарной накладной №47 от 31.07.2018 года на сумму 675 120 руб., акте № 41 от 29.06.2018, товарной накладной №41 от 29.06.2018 года на сумму 73 806 руб. 70 коп., акте №51 от 31.07.2018 года на сумму 9 600 руб., подписанных сторонами, а также представленных путевых листах. 26.12.2018 года государственное предприятие Ярославской области «Ярдормост» было реорганизовано путем преобразования в акционерное общество «Ярдормост» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. 19.12.2018 года истец направил в адрес ответчика претензию №181/ю с требованием оплатить задолженность, ответ на претензию в адрес истца не поступило. В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность за поставленный товар и оказанные услуги, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым требованием. Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование судом признается обоснованным. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петргрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ярдормост" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 687 926 руб. 70 коп. долга, 29 879 руб. 27 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Шадринова Л.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "Ярдормост" (подробнее)Ответчики:ООО "ПЕТРОГРУПП" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |