Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А65-32806/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-32806/2023


Дата принятия решения – 06 февраля 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 24 января 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Палаты имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района, п.г.т.Аксубаево, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Региональному Общественно-Государственному Объединению "Добровольное общество содействия армии,авиации и флоту Республики Татарстан", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 212 832 руб. 06 коп. долга, 47 808 руб. 18 коп. пени,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Аксубаевская местная организация регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ) Республики Татарстан" (ОГРН: <***>),

с участием:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 27.01.2022,

от третьего лица - не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Палата имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района, п.г.т.Аксубаево (далее - истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Региональному Общественно-Государственному Объединению "Добровольное общество содействия армии,авиации и флоту Республики Татарстан", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 212 832 руб. 06 коп. долга, 47 808 руб. 18 коп. пени.

На судебное заседание 24.01.2024 явился ответчик, иные лица не явились, извещены.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел дело без отсутствующих участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Аксубаевская местная организация регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ) Республики Татарстан" (ОГРН: <***>, третье лицо) зарегистрировано в качестве юридического лица 12.02.2009.

Вступившим в законную силу решением от 30.05.2022 по делу А65-7873/2022 с Аксубаевской местной организации регионального общественно-государственного объединения «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ) Республики Татарстан, Аксубаевский район, пгт.Аксубаево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Палаты имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района, Аксубаевский район, п.г.т.Аксубаево (ОГРН <***>, ИНН <***>) 217 028 руб. долга, 47 808 руб. 18 коп. пени за период с 02.02.2021 по 31.03.2022.

Истец указал, что должник свои обязательства по погашению долга не исполнил.

По расчету истца по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности составляет -260 640 руб. 24 коп., из которых 212 832 руб. 06 коп. основного долга, 47 808 руб. 18 коп. пени.

По мнению истца, ответчик является учредителем третьего лица и соответствует признакам контролирующего лица, поскольку имеет право давать обязательные для исполнения должником указания и возможность иным образом определять действия должника.

Истец полагает, что ответчик должен быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам третьего лица перед его кредитором – истцом в сумме непогашенных требований - 260 640 руб. 24 коп.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ответственность субсидиарного должника является дополнительной и наступает тогда, когда к ответственности может быть привлечен основной должник, за которого он несет ответственность в субсидиарном порядке.

Пунктом 3 статьи 53 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53 ГК РФ), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Как следует из пункта 3 статьи 64.2 ГК РФ, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 3 Закона N 14-ФЗ исключение общества из ЕГРЮЛ в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные ГК РФ для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Данное законоположение направлено, в том числе на защиту имущественных прав и интересов кредиторов общества и учитывает разумность и добросовестность действий лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица, при рассмотрении вопроса о привлечении их к субсидиарной ответственности.

Между тем, предъявление исковых требований к ответчику, как контролирующему лицу Общества, преждевременно, поскольку на дату рассмотрения настоящего спора Аксубаевская местная организация регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ) Республики Татарстан" (ОГРН: <***>, третье лицо) из ЕГРЮЛ не исключено, то есть является действующим юридическим лицом, и правовых оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам не исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица по указанным нормам судом не установлено.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по долгам Аксубаевская местная организация регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ) Республики Татарстан" (ОГРН: <***>, третье лицо), которое не исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.01.2024.

Поскольку истец в силу ст. 333.37 НК РФ освобождён от оплаты государственной пошлины, она не подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Судья Л.Р. Аппакова