Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А78-12465/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-12465/2024
г.Чита
03 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 03 февраля 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.И. Гребенщиковой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛС Чита – Лаборатория» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Меффа Лаб Ру» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4772052,64 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 15.01.2025;

от ответчика: представитель не явился, извещён;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АЛС Чита – Лаборатория» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меффа Лаб Ру» о взыскании основного долга по договору № 05-010-2023 от 10.07.2023 в размере 4 338 229,97 руб., неустойки в размере 433 822,97 руб.

В порядке ст.49 АПК РФ истец заявил об уменьшении исковых требований в части основного долга до 2338229,97 руб. в связи с произведенной оплатой.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик представил заявление о признании иска.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что между обществом с ограниченной ответственностью «АЛС Чита-Лаборатория» (далее -«Исполнитель») и обществом с ограниченной ответственностью «МЕФФА ЛАБ РУ», ИНН <***> (далее - «Заказчик») был заключен договор № 05-010-2023 от 10.07.2023 г. (далее «Договор»). По условиям Договора Заказчик поручает, а Исполнитель выполняет лабораторные испытания (подготовку проб, анализ) геологических проб (п. 1.1. Договора).

По условиям Договора оплата выполненной и принятой работы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 7 (семи) календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. Расчеты между сторонами осуществляются в российских рублях (п. 3.4. Договора).

По результатам оказанных услуг у Заказчика возникла задолженность за принятые, но не оплаченные услуги в размере 4 338 229 (четыре миллиона триста тридцать восемь тысяч двести двадцать девять) рублей 67 коп.

Пунктом 6.4. Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ Исполнитель имеет право потребовать выплаты неустойки за каждый день просрочки в размере 0,1% от стоимости своевременно неоплаченных работ, но не более 10% от стоимости своевременно неоплаченных работ.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно уточненным требованиям задолженность ответчика составила 2338229,97 руб.

Также истцом произведено начисление неустойки за период с 08.072024 по 15.11.2024 в сумме 433822,97 руб.

Ответчик требования признал.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признанны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Дело рассмотрено судом по правилам о договорной подсудности, предусмотренной п.9.2 договора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе и по госпошлине, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Из материалов дела следует, что оплата по платежному поручению №156 произведена 03.12.2024, т.е. после обращения истца в суд.

Таким образом, на ответчика относится государственная пошлина с суммы 3772052,64 руб., с учетом признания требований в размере 2772052,64 руб. по правилам пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меффа Лаб Ру» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛС Чита – Лаборатория» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 2338229,67 руб., неустойку в сумме 433822,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 64552,73 руб., всего – 2836605,37 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АЛС Чита – Лаборатория» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 103609,27 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев