Резолютивная часть решения от 19 апреля 2023 г. по делу № А53-44175/2022

10228_10534688



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-44175/22
19 апреля 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с

ограниченной ответственностью «Трансуголь» ОГРН <***> ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Вилсон» ИНН <***>

ОГРНИП 1097746787753

о взыскании задолженности 12 815 928 рублей 10 копеек, пени 1 784 298 рублей 33

копейки.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Вилсон» ИНН <***> ОГРНИП 1097746787753 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансуголь» ОГРН <***> ИНН <***> задолженности 12 815 928 рублей 10 копеек, пени 1 749 507 рублей, судебных расходов 104 544 рубля, всего 14 669 979 рублей 10 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Вилсон» ИНН <***> ОГРНИП 1097746787753 в доход федерального бюджета 6 061 рубль государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.


Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:59:00

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна