Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А07-39924/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-39924/19
г. Уфа
20 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2020

Полный текст решения изготовлен 20.07.2020


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной Ю.О. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "АМК Горизонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество НПФ "АМК Горизонт", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Паритет" (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество "НК "Паритет", ответчик) о взыскании 1 832 783 руб. долга по договору от 29.06.2018 № 17-2018/ДСП-14/18, 166 714 руб. 05 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019 по 23.01.2020 (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений исковых требований).


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились

Отводов суду не заявлено.


Общество НПФ "АМК Горизонт" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу "НК "Паритет" о взыскании 43 689 894 руб. 77 коп. задолженности по договорам № ДСП-21/16 от 01.07.2016, № ДСП-13/17от 01.10.2017, № 17-2018/ДСП-14/18 от 29.06.2018.

Указанное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, делу присвоен номер А75-13639/2019.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.08.2019 по делу № А75-13639/2019 исковые требования общества НПФ "АМК Горизонт" к обществу "НК "Паритет" о взыскании 8 603 675 руб. долга по договору от 29.06.2018 № 17-2018/ДСП-14/18, 285 361 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами выделены в отдельное производство, делу присвоен номер № А75-17298/2019.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.10.2019 дело № А75-17298/2019 по иску общества НПФ "АМК Горизонт" к обществу "НК "Паритет" о взыскании 8 603 675 руб. долга по договору от 29.06.2018 № 17-2018/ДСП-14/18, 285 361 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами передано на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Определением от 09.12.2019 указанные требования приняты к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, делу присвоен номер А07-39924/2019.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования: просил взыскать с ответчика 2 870 783 руб. долга и 179 196 руб. 67 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019 по 23.01.2020. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск и дополнение к отзыву, в которых он указал, что задолженность по спорному договору от 29.06.2018 № 17-2018/ДСП-14/18 составляет 1 832 783 руб., а сумма процентов, подлежащая уплате за нарушение сроков оплаты работ за указанный истцом период – 166 714 руб. 05 коп.

От истца в материалы дела 19.05.2020 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия решения по делу № А70-5351/2019 о банкротстве ответчика. Указанное ходатайство принято судом к рассмотрению.

До начала данного судебного заседания в материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с ходатайством о рассмотрении спора по существу, мотивированным прекращением производства по делу о банкротстве ответчика.

Поскольку истец на ходатайстве о приостановлении производства по данному делу не настаивает, судом указанное ходатайство не рассматривается.

В заявлении об уточнении исковых требований истец соглашается с доводами ответчика об оставшейся сумме задолженности по договору – в размере 1 832 783 руб., и с контррасчетом процентов, представленным ответчиком в материалы дела на сумму 166 714 руб. 05 коп., заявляет об уменьшении исковых требований до указанных сумм. Уменьшение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Сторонами заявлены ходатайства о рассмотрении спора без их участия.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом НПФ "АМК Горизонт" и обществом "НК "Паритет" заключен договор на выполнение геофизических работ от 29.06.2018 № 17-2018/ДСП-14/18, в соответствии с пунктом 1.1.1 которого (в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2019 № 1) субподрядчик обязуется провести, а подрядчик обязуется принять и оплатить следующую работу: геофизические исследования (ГИС) на трубах в горизонтальных скважинах, боковых и осложненных наклонно-направленных стволов на скважинах карьера Юбилейный Мирнинского района в 2018-2019 гг., а также на объектах ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз" в 2019г. следующими оборудованиями и методами:

МК "ГОРИЗОНТ-90-К6" (МБК, ГК, 2ННКт (НГК), инклинометрия, резистивиметрия, термометрия),

МК "ГОРИЗОНТ-90-ВИКИЗ" (метод ВИКИЗ),

МК "ГОРИЗОНТ-90-АК" (метод ВАК),

МК "ГОРИЗОНТ-90-ГГКп" (метод ГГКп).

В силу пункта 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 29.04.2019 № 2) стоимость работ по договору за один каротаж в скважине определяется согласно Приложению № 2, Приложению № 3 и Приложению № 4 являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Указанные приложения к договору согласованы и подписаны сторонами.

Согласно пункту 4.2 договора оплата выполненных работ производится по каждой скважине в рублях не ранее 60, но не позднее 90 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и получения счета-фактуры.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии действующим законодательством (пункт 7.6 договора).

В подтверждение факта выполнения работ по договору истцом в материалы дела представлены акты сдачи-приемки выполненных работ и акты приемки выполненных работ от 30.09.2018 на сумму 2 809 875 руб., от 31.10.2018 на сумму 3 116 429 руб. 17 коп., от 30.11.2018 на сумму 2 677 370 руб. 83 коп., от 31.05.2019 на сумму 504 000 руб., подписанные сторонами без возражений и замечаний.

Между обществом НПФ "АМК Горизонт" и обществом "НК "Паритет" подписаны акты сверки по состоянию на 31.12.2018 (задолженность ответчика – 8 603 675 руб.) и на 14.02.2020 (задолженность ответчика – 2 870 783 руб.).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом "НК "Паритет" обязанности по оплате выполненных работ, общество НПФ "АМК Горизонт" направило в его адрес претензию от 14.05.2019 № 421 с требованием уплаты долга, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора от 29.06.2018 № 17-2018/ДСП-14/18, суд квалифицирует его как договор подряда и приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее.

В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 29.06.2018 № 17-2018/ДСП-14/18, подписанные сторонами акты сдачи-приемки выполненных работ и акты приемки выполненных работ, акты сверки, пояснения сторон, суд установил факт заключения сторонами указанного договора на выполнение геофизических работ, факт выполнения обществом НПФ "АМК Горизонт" в рамках данного договора работ, факт принятия указанных работ обществом "НК "Паритет", возникновения у последнего обязанности по оплате выполненных работ и ее ненадлежащего исполнения.

Как указано истцом (с учетом неоднократного уточнения требований) и подтверждено ответчиком, выполненные по договору работы оплачены частично, задолженность общества "НК "Паритет" по их оплате на момент разрешения спора составляет 1 832 783 руб.

С учетом изложенного требования общества НПФ "АМК Горизонт" о взыскании с общества "НК "Паритет" 1 832 783 руб. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 166 714 руб. 05 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019 по 23.01.2020 (с учетом уточнений требований).

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Право на предъявление требования о взыскании процентов возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство возникло у ответчика.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ.

Ответчиком 03.02.2020 в материалы дела представлен контррасчет процентов. Истец с представленным ответчиком контррасчетом согласился и уменьшил требования в части взыскания процентов до суммы, обозначенной ответчиком в контррасчете – до 166 714 руб. 05 коп.

Контррасчет ответчика судом проверен, признан правильным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019 по 23.01.2020 подлежит удовлетворению в сумме 166 714 руб. 05 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При подаче иска в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры истцом платежным поручением от 08.07.2019 № 2163 уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб.

В соответствии со статьей 130 АПК РФ суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Согласно подп. 6 п. 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае выделения судьей одного искового требования или нескольких из соединенных исковых требований в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается.

Вместе с тем вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.11.2019 по делу № А75-13639/2019 уплаченная при подаче иска в общем размере 200 000 руб. государственная пошлина отнесена на ответчика в сумме 11 529 руб. 06 коп., на истца – в сумме 455 руб. 94 коп., а в сумме 188 015 руб. (то есть в оставшейся части) возвращена истцу из федерального бюджета без учета настоящего дела № А07-39924/19, находящегося в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru), в рамках дела № А75-13639/2019 обществу НПФ "АМК Горизонт" 11.03.2020 выданы документы для возврата государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела в федеральном бюджете отсутствует, следовательно, подлежит взысканию с ответчика как с проигравшей спор стороны не в пользу истца, а непосредственно в федеральный бюджет, поскольку раннее уплаченная истцом государственная пошлина возвращена ему из бюджета и не может быть повторно компенсирована за счет ответчика.

С учетом изложенного государственная пошлина в сумме 32 995 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Паритет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "АМК Горизонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 832 783 руб. долга по договору от 29.06.2018 № 17-2018/ДСП-14/18, 166 714 руб. 05 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019 по 23.01.2020.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Паритет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 32 995 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья У.В. Журавлева