Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А40-912/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-912/24-180-5
30 мая 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125284, Г МОСКВА, ХОРОШЁВСКОЕ Ш, Д. 40А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: <***>)

ответчик:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОРПОРАЦИЯ КОСМИЧЕСКИХ СИСТЕМ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ "КОМЕТА" (115068, Г МОСКВА, ВЕЛОЗАВОДСКАЯ УЛ, Д. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2012, ИНН: <***>)

третье лицо:

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>)

О взыскании 4 094 198 руб. 71 коп. неосновательного обогащения. В судебное заседание явились: От истца – ФИО1, дов. от 03.07.2023г. От ответчика – ФИО2, дов. от 17.05.2024г. От третьего лица – ФИО1, дов. от 10.10.2022г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения

исковых требований о взыскании 4 094 198 руб. 71 коп. неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель истца и 3 лица исковые требования

поддерживал, ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2012 г. № 2117 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления и предоставления земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации» за ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России (далее - Управление) России был передан объект недвижимого имущества (Дом творчества), расположенный по адресу: Калужская обл., Жуковский р-н, д. Курилово, (Серпухов-15) д. б/н (далее - Объект).

В отношении Объекта с КН 40:07:07:0601:87 зарегистрировано право оперативного управления Управления.

На основании обращения командира воинской части 03340 от 16 октября 2023 № 51/1369 было установлено что Объект занимается и используется АО «Корпорация «Комета».

Истец ссылается на то, что указанное помещение Ответчику в пользование не передавалось, договорные отношения с Управлением отсутствуют. В ходе осмотра документов, являющихся основаниями для использования вышеуказанных помещений, представлено не было.

В целях защиты имущественных интересов Управления ООО «АФК-Аудит» была проведена оценка рыночной стоимости права аренды на указанный объект недвижимого имущества.

Согласно отчету об оценке от 5 октября 2023 г. № 1309/2023 рыночная стоимость годовой арендной платы за использование 155,1 кв.м. Объекта составляет 359208 руб.

Платёж за право пользованием Объектом в период с 01.08.2012 г. по 24.12.2023 г. составляет 4 094 198 руб. 71 коп.

Согласно ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Истцом в адрес Ответчика в целях соблюдения обязательного досудебного порядка была направлена претензия от 29.11.2023 г. № 141/1/11722нс с требованием оплатить задолженность. В своем ответе от 18.12.2023 № 58/13326 Ответчик подтвердил

факт использования Объекта, отказался оплачивать задолженность, возникшую за период до 30.06.2023.

В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по части требований подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 195, 196 АПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 АПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что долг заявлен ко взысканию за период с 01.08.2012 г. по 24.12.2023 г., а исковое заявление подано в суд 09.01.2024, срок исковой давности по требованиям до 09.12.2020 пропущен. Требования истца, заявленные за пределами срока исковой давности, удовлетворению не подлежат.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств, а также учитывая, что согласно п.1 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 9, 65, 68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРПОРАЦИЯ КОСМИЧЕСКИХ СИСТЕМ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ "КОМЕТА" (115068, Г МОСКВА, ВЕЛОЗАВОДСКАЯ УЛ, Д. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2012, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125284, Г МОСКВА, ХОРОШЁВСКОЕ Ш, Д. 40А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: <***>) 1 080 520 руб. 84 коп. задолженности.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРПОРАЦИЯ КОСМИЧЕСКИХ СИСТЕМ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ "КОМЕТА" (115068, Г МОСКВА,

ВЕЛОЗАВОДСКАЯ УЛ, Д. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2012, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 11 473 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Т.А. Ламонова