Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А40-9361/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-9361/23-140-85
г. Москва
24 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена: 22.03.2023 г. Полный текст решения изготовлен: 24.03.2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с участием: сторон по Протоколу с/заседания от 22.03.2023г.

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ МОСКОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ФИЛИАЛ № 11) (127006, Г. МОСКВА, СТРАСТНОЙ БУЛЬВАР, Д. 7, СТР. 1; Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МЕТКОМ ГРУПП" (117321, <...> ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>)

о признании безнадежной к взысканию задолженности в общем размере 1 112 361,46 руб.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 11 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "МЕТКОМ ГРУПП" о признании безнадежной к взысканию задолженности в общем размере 1 112 361,46 руб.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствие поступивших в суд от сторон возражений о рассмотрении дела по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции


в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО «МЕТКОМ ГРУПП» является страхователем филиала № 11 Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования (далее по тексту ГУ-МРО ФСС РФ в лице филиала № 11) и по состоянию на 01.01.2017 г. имеет общую задолженность по страховым взносам по обязательному социальному страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1132361,46 руб., в том числе: недоимка в размере 58635,42 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 3903 от 10.08.2018 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 28.08.2018 г.; пени в размере 19314,19 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 3903 от 10.08.2018 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 28.08.2018 г.; недоимка в размере 91170,36 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 58 от 25.01.2018 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 13.02.2018 г.;

пени в размере 18033,1 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 58 от 25.01.2018 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 13.02.2018 г.; недоимка в размере 16790,3 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 3439 от 08.05.2019 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 27.05.2019 г.; пени в размере 2168,28 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 3439 от 08.05.2019 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 27.05.2019 г.; пени в размере 4736,58 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 7356 от 21.08.2019 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 08.09.2019 г.; недоимка в размере 169293,99 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 3627 от 18.10.2016 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 05.11.2016 г.; пени в размере 2843,19 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 3627 от 18.10.2016 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 05.11.2016 г.; недоимка в размере 151648,02 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 1176 от 24.04.2017 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 13.05.2017 г.; пени в размере 10522,4 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 1176 от 24.04.2017 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 13.05.2017 г.; недоимка в размере 128873,56 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 2003 от 04.05.2018 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 22.05.2018 г.; пени в размере 18129,91 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 2003 от 04.05.2018 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 22.05.2018 г.; недоимка в размере 133227,18 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 5102 от 12.11.2018 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 30.11.2018 г.; пени в размере 684,94 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 5102 от 12.11.2018 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 30.11.2018 г.; недоимка в размере 142426,16 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 22 от 04.02.2019 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 22.02.2019 г.; пени в размере 25791,28 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 22 от 04.02.2019 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 22.02.2019 г.; недоимка в размере 111915,58 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 5 от 04.02.2020 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 28.02.2020 г.; пени в размере 26157,02 руб. (требование об уплате


недоимки, пени и штрафов № 5 от 04.02.2020 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 28.02.2020 г.

Указанные требования в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Заявитель полагает, что сроки взыскания с ответчика задолженности способами, предусмотренными действующим законодательством, истекли, в связи с чем, возможность взыскания указанных сумм утрачена.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо».

В соответствии с ч.ч. 1,22,23 ст. 26.6 и ст. 26.7 Закона № 125-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах страхователя - в банках. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах страхователя или при отсутствии информации о счетах территориальный орган страховщика вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества страхователя. Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества страхователя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.

Согласно ст. 219 АПК РФ «Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов».

На основании ч. 1 ст. 26.10 Закона № 125-ФЗ и п. «г» ч.1 постановления Правительства РФ от 17.10.2009 № 820 признаются безнадежными к взысканию недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящаяся за отдельными страхователями, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым орган контроля утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 45, 46, 59, 70, 115 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.


Признать задолженность АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕТКОМ ГРУПП" в общем размере 1 112 361,46 руб. безнадежной ко взысканию, а обязанность по её уплате прекращенной.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: О.Ю.Паршукова