Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А56-92859/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92859/2021
29 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ФЛАМИНГО" (187342, Ленинградская область, Кировский район, Кировск город, Набережная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Купол" (193231, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>);

о взыскании 3 316 000 руб. задолженности

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 02.12.2019

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фламинго» (далее – ООО «Фламинго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Купол» (далее – ООО «Купол») о взыскании 3 316 000 руб. задолженности.

В обоснование иска ООО «Фламинго» сослалось на то, что по разовым сделкам поставки оплатило ответчику 4 728 185, 80 руб., однако товар поставлен только на сумму 1 412 185, 80 руб.

Отзыв на иск не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

ООО «Купол» выставило ООО «Фламинго» счета на оплату нетканого полотна GREATEX-КОМФОРТ, которые оплачены в общей сумме в размере 4 728 185, 80 руб. Оплата подтверждена представленными в дело платежными поручениями от 11.2020 № 450, от 16.10.2020 № 912, от 21.12.2020 № 1203, от 17.12.2020 № 1187, от 24.12.2020 № 1212 от 19.10.2020 № 916.

По товарной накладной от 11.06.2020 № 27 поставлен товар стоимостью 1 344 000 руб., по товарной накладной от 16.10.2020 № 116 - товар стоимостью 68 185, 80 руб. Всего поставлен товар стоимостью 1 412 185, 80 руб.

Претензией- уведомлением от 16.07.2021 ООО «Фламинго» отказалось от дальнейшего исполнения разовых следок по поставке товара и потребовало от ООО «Купол» возвратить аванс в размере 3 316 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил доказательств возврата истцу предварительной оплаты, а также не представил никаких возражений на предъявленный к нему иск.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купол» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» задолженность в размере 3 316 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 580 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



СудьяШпачев Е.В.