Решение от 2 сентября 2021 г. по делу № А56-15769/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15769/2021
02 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания - секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВСКИЙ ТРЕСТ" (ИНН <***>)

К заинтересованным лицам:

1) ГУФССП РОССИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

2) судебный пристав-исполнитель ФИО3 ФИО4 Левобережного ОСП Невского района ГУФССП РОССИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

3) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАБОТА И ОПЕКА"

4) ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ ОСП НЕВСКОГО РАЙОНА ГУФССП РОССИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

- об оспаривании бездействия, выразившегося в длительном несовершении исполнительских действий в рамках исполнительного производства № 74363/19/78013-ИП

- об обязании устранить допущенное нарушение

при участии:

от заявителя – ФИО5 дов. от 25.01.2021

от заинтересованных лиц:

1) не явился, извещен (получил 1-й судебный акт)

2) не явился, извещен (получил 1-й судебный акт)

3) не явился, извещен (получил 1-й судебный акт)

4) не явился, извещен (получил 1-й судебный акт)

установил:

Заявитель – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВСКИЙ ТРЕСТ" (далее – Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, содержащим следующие требования:

- об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 ФИО4 Левобережного ОСП Невского района ГУФССП РОССИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (далее - Пристав), выразившегося в длительном несовершении исполнительских действий в рамках исполнительного производства № 74363/19/78013-ИП;

- об обязании Пристава устранить нарушение прав законных интересов заявителя.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Пристав, ГУФССП РОССИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (далее – ГУФССП, Управление), ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ ОСП НЕВСКОГО РАЙОНА ГУФССП РОССИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (далее – ОСП, Отдел), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАБОТА И ОПЕКА" (далее – Фирма, должник).

В судебном заседании представитель заявителя дал пояснения; остальные участники процесса не явились, извещены.

Судебное разбирательство проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Материалы дела исследованы по ст.65, 70, 71 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, на принудительное исполнение в Отдел поступил исполнительный лист ФС № 029417608 от 06.03.2019, выданный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-20944/2018, о взыскании 6 594 873 руб. 90коп. с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАБОТА И ОПЕКА" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВСКИЙ ТРЕСТ".

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем постановлением от 26.03.2019 было возбуждено исполнительное производство 74363/19/78013-ИП.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2019по делу № А56-20944/2018 Должнику была предоставлена рассрочка исполнения Решения со следующим порядком его исполнения:

до 25.07.2019 - 650 000 руб.,

до 25.08.2019 -650 000 руб.,

до 25.09.2019 - 650 000 руб.,

до 25.10.2019 - 650 000 руб.,

до 25.11.2019 - 650 000 руб.,

до 25.12.2019 - 650 000 руб.,

до 25.01.2020 - 650 000 руб.,

до 25.02.2020 - 650 000 руб.,

до 25.03.2020- 650 000 руб.,

до 25.04.2020 - 650 000 руб.,

до 25.05.2020 - 94 873 руб. 90 коп.

В период с 08.07.2019 г. по 31.12.2019г. ООО «ЗАБОТА И ОПЕКА» во исполнение Решения от 30.11.2018 по делу № А56-20944/2018 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области осуществило платежи в адрес ООО «НЕВСКИЙ ТРЕСТ» в сумме 3 900 000 руб. и остаток задолженности составил 2 694 386,10 руб.

В связи с рассмотрением Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области дела № А56-44012/2019, в котором рассматривались встречные однородные требования ООО «ЗАБОТА И ОПЕКА», погашение задолженности по исполнительному производству было приостановлено для осуществления зачета однородных требований на основании ст.88.1 Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2020года по делу № А56-44012/2019, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 года, с ООО «НЕВСКИЙ ТРЕСТ» по однородным требованиям в пользу ООО «ЗАБОТА И ОПЕКА» взыскана сумма убытков в размере 4 222 137 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 38 371 руб. 00 коп.

08.09.2020 года по делу № А56-44012/2019 был выдан исполнительный лист ФС № 034208100 на взыскание о ООО «НЕВСКИЙ ТРЕСТ» в пользу ООО «ЗАБОТА И ОПЕКА» убытков в размере 4 222 137 руб. 00 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 38 371 руб. 00 коп.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2020 по делу № А56-44012/2019 решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

21.12.2020года по делу № А56-44012/2019 вынесено Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с ООО «НЕВСКИЙ ТРЕСТ» в пользу ООО «ЗАБОТА И ОПЕКА» 3 074 296 руб.50 коп. убытков и 38 371 руб. расходов по госпошлине.

21.05.2021г. по делу № А56-44012/2019 был выдан исполнительный лист на взыскание с ООО «НЕВСКИЙ ТРЕСТ» в пользу ООО «ЗАБОТА И ОПЕКА» 3 074 296 руб.50 коп. убытков и 38 371 руб. расходов по госпошлине.

На основании заявления ООО «ЗАБОТА И ОПЕКА» (исх. № 100/с от 10.09.2020г.) судебным приставом - исполнителем 11.09.2020 года в рамках исполнительного производства № 74636/19/78013-ИП было вынесено Постановление о зачете встречных обязательств, и произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным листам: ФС № 029417608 от 06.03.2019 года по делу № А56-20944/2018 и ФС № 034208100 от 08.09.2020года по делу № А56-44012/2019., в результате которого остаток задолженности ООО «ЗАБОТА И ОПЕКА» перед ООО «НЕВСКИЙ ТРЕСТ» составил 1 565 634,10 руб.

02.11.2020 года Постановлением об отмене ранее вынесенного постановления о зачете встречных обязательств, ввиду отмены Решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2020года по делу № А56-44012/2019, Постановление от 11.09.2020 года о зачете встречных обязательств было отменено судебным приставом-исполнителем - ФИО3 ФИО4, принявшим материал исполнительного производства №74363/19/78013-ИП.

Ссылаясь на то, что Пристав не предпринимает мер по исполнению решения суда по делу № А56-20944/2018 не смотря на наличие у должника имущества в достаточном размере, чем допускает незаконное бездействие, взыскатель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 198 и частью 1 статьи 329 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исполнительное производство осуществляется на определенных принципах, в том числе законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве).

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона N 229-ФЗ).

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 64 Закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Законом N 229-ФЗ действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в названной статье, не является исчерпывающим; судебному приставу-исполнителю предоставлено право совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. К таким мерам, в частности, относится обращение взыскания на имущество должника.

Выбор конкретной меры принудительного исполнения либо напрямую вытекает из содержания судебного акта или акта иного органа, либо избирается самим приставом с целью скорейшего исполнения исполнительного документа в полном объеме, достижения максимальной эффективности процесса исполнения.

Согласно статьи 88 Закона N 229-ФЗ в рамках исполнительного производства по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (ст. 6 Закона № 229-ФЗ).

В силу положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 и части 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение нрав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В данном случае совокупность указанных выше условий отсутствует. Пристав действовал с разумным вниманием и осторожностью. На момент вынесения решения по данному делу взаимозачет требований между сторонами осуществлен, что заявитель подтвердил в своих пояснениях, данных в судебном заседании.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При подаче заявления госпошлина не уплачивалась.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. в удовлетворении заявления – отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения.

СудьяСелезнёва О.А.