Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А40-6178/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Москва Дело № А40-6178/18-185-11 «Ф» 20 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ст. Удельная Раменского района Московской области, адрес места регистрации: <...>),

при участии в судебном заседании:

кредитор – не явился, извещен; от ФИО3 –ФИО4 (доверенность от 07.03.2018, паспорт);

от финансового управляющего – ФИО5 (доверенность от 06.11.2018, паспорт);

должник – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.03.2018 № 55.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего должника по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании до 12 час. 10 мин. 20 ноября 2018 года, после окончания которого судебное заседание продолжено, что отражено в протоколе судебного заседания.

В материалы дела поступила информация от саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель финансового управляющего ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, пояснил, что у должника имеется квартира, которая подлежит реализации, представил в материалы дела отчет финансового управляющего с приложенными документами, а также ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

До объявления перерыва представитель Петухова С.Ю. возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего, ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку отчет с приложенными документами в адрес кредитора не поступали, уведомление о проведении собрания кредиторов должника кредитор не получал. После окончания перерыва представитель кредитора в судебное заседание не явился.

Представитель финансового управляющего пояснил, что все документы были направлены в адреса кредиторов.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные документы в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов, протоколу собрания кредиторов от 04.10.2018, в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования ФИО3 в общем размере 6.777.114 рублей 06 копеек, ФИО7 в размере 30.153.000 рублей 00 копеек основного долга.

План реструктуризации долгов кредитором-заявителем и должником не представлен. Доказательства соответствия установленным ст. 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником суду не представлены.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам проведенного анализа сделан вывод о невозможности применения процедуры реструктуризации задолженности, а также, восстановления платежеспособности должника.

В ходе процедуры реструктуризации было выявлено следующее имущество должника – квартира площадью 52,4 кв.м., расположенная по адресу: <...>; квартира площадью 53,8 кв.м., расположенная по адресу: <...>; 17% доли в уставном капитале ООО «АСД и К»; 0,25 % доли в уставном капитале ООО «СФО Капитал».

Первому собранию кредиторов финансовым управляющим рекомендовано ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В результате анализа финансовым управляющим сделано заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Собранием кредиторов должника от 04.10.2018 были приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника; избрании арбитражного управляющего ФИО6, члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», для утверждения финансовым управляющим должника в следующей процедуры банкротства.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Как отмечено выше, план реструктуризации долгов гражданина-должника участвующими в деле лицами не представлен.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалы дела от НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кадерова Рамиля Ислямовича требованиям Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника подлежит утверждению ФИО6 с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3, 214 Закона о банкротстве.

Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 213.24, 214 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ст. Удельная Раменского района Московской области, адрес места регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 0431, почтовый адрес: 440026, <...>), являющегося членом НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ».

Установить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25.000 рублей единовременно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов,

подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 17.05.2019 на 10 час. 30 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.Н. Васильева