Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А62-4362/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

31.08.2017Дело № А62-4362/2017

Резолютивная часть решения оглашена 31.08.2017

Полный текст решения изготовлен 31.08.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Бурлаковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

открытого акционерного общества "Нафтан" (Республика Беларусь)

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)4

заинтересованные лица:

Общество с ограниченной ответственностью «Завод стальных изделий» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчиков: ФИО1 – судебный пристав (служебное удостоверение);

от УФССП России по Смоленской области - не явились, извещены надлежащим образом;

от заинтересованных лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Нафтан» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель), выразившееся в не перечислении взыскателю 3 433,44 руб. в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов и не направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства № 9674/16/67048-ИП не позднее дня, следующего за днем его вынесения, обязании судебного пристава – исполнителя направить копию постановления об окончании исполнительного производства №9674/16/67048-ИП и судебный приказ Экономического суда Витебской области от 11.02.2016 № 141-4/2015.

Заявленные требования рассмотрены с учетом их уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области от 24.03.2016 возбуждено исполнительное производство № 9674/16/67048-ИП на основании судебного приказа, выданного Экономическим судом Витебской области № 141-4/2015 от 11.02.2016, которым с ООО «Завод стальных изделий» в пользу Общества взыскано 315162,80 руб.

В ходе исполнительного производства на депозитный счет МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области поступили денежные средства в сумме 107755,21 руб., из которых 104 321,77 руб. перечислены на расчетный счет взыскателя 30.12.2016.

Из материалов дела следует, что денежные средства в оставшейся сумме 3433,44 руб., относящиеся к рассматриваемому исполнительному производству, поступили на депозитный счет МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области 02.11.2016 в размере 330,55 руб. (л.д. 87) и 04.04.2017 в размере 3102,89 руб. (л.д.46,77).

22.06.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, при этом в постановлении указано, что в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 107755,21 руб.

Вместе с тем, перечисление взыскателю 3433,44 руб. произведено после окончания исполнительного производства 07.08.2017 в размере 3102,89 руб. и 24.08.2017 в размере 330,55 руб., что подтверждается заявками на кассовый расход и судебным-приставом не оспаривается.

Судебный пристав-исполнитель отзыв на заявление не представила, в судебном заседании признала факт нарушения сроков перечисления с депозитного счета поступивших денежных средств в размере 3433,44 руб.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 198, а также ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц и удовлетворения такого заявления является несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на них каких-либо обязанностей или создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) денежных средств осуществляется в порядке очередности в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Судом установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства в сумме 3433,44 руб. перечислены с депозитного счета Обществу со значительным пропуском установленного срока.

То есть денежные средства, предназначенные для перечисления Обществу, незаконно удерживались на депозитном счете МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области, что указывает на бездействие судебного пристава-исполнителя, которое нарушает права взыскателя на своевременное получение взысканных денежных средств, имущественные права взыскателя на пользование данными денежными средствами.

В связи с вышеизложенным, бездействие судебного пристава-исполнителя по удержанию и несвоевременному перечислению Обществу поступивших на депозитный счет МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области денежных средств 3433,44 руб. подлежит признанию незаконным.

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исполнительное производство оканчивается в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона (п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судебным приставом-исполнителем в нарушение требований п.3 ч.1 ст.46, ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ взыскателю не возвращен, копия постановления об окончании исполнительного производства взыскателю не направлена, доказательств обратного не представлено.

Данное нарушение указывает на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению требований п.3 ч.1 ст.46, ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов должностных лиц должно содержаться указание на обязанность соответствующего должностного лица устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1, выразившееся в не перечислении взыскателю 3 433,44 руб. в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов и не направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства № 9674/16/67048-ИП не позднее дня, следующего за днем его вынесения, как противоречащее положениям статей 110, 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушающее права и законные интересы Открытого акционерного общества "Нафтан".

Обязать судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1 направить открытому акционерному обществу «Нафтан» (УНП 300042199; адрес: 211440, Промзона, г.Новополоцк, Витебская область, Республика Беларусь) копию постановления об окончании исполнительного производства №9674/16/67048-ИП и судебный приказ Экономического суда Витебской области от 11.02.2016 № 141-4/2015.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.М. Ерохин