Дополнительное решение от 29 марта 2023 г. по делу № А65-22436/2022Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 1838/2023-89940(4) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань дело № А65-22436/2022 Дата изготовления дополнительного решения в полном объеме 29 марта 2023 года Дата объявления резолютивной части 29 марта 2023 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Н. Мурзахановой, при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола секретарем помощником судьи М.Ф.Мусиной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Таттелеком", г.Казань о принятии дополнительного решения, с участием: истца – представитель ФИО1 по доверенности от 07.09.2021, диплом, паспорт; ответчика – представители: адвокат Королева Ю.А. по доверенности от 22.08.2022, удостоверение; ФИО2 по доверенности от 22.08.2022, диплом, паспорт; акционерное общество "Таттелеком", г.Казань (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "ТР- Телеком", г.Казань (далее по тексту – ответчик) о взыскании долга в размере 14 402 619 руб. 61 коп., неустойки в размере 12 242 562 руб. 90 коп. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2023 исковые требования частично, с акционерного общества "ТР-Телеком", г.Казань в пользу акционерного общества "Таттелеком", г.Казань взыскан долг в сумме 9 181 545 руб. 52 коп., неустойка в сумме 322 284 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 72 993 руб., в остальной части иска отказано. От ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2023. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба акционерного общества "ТР-Телеком" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2023 по делу № А65-22436/2022 принята к производству, назначено судебное заседание на 04.04.2023 в 11 часов 30 минут (время самарское, MSK+1). В суд от истца поступило заявление о принятии дополнительного решения о взыскании задолженности по лицевому счету № <***> по договору № 2495-19/20 от 01.01.2021 за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 в размере 6 616 545 руб. 62 коп. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2023 назначено судебное разбирательство для вынесения дополнительного решения. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В суд от истца по системе «мой арбитр» поступило заявление об уточнении требований, согласно которому просит вынести дополнительное решение о взыскании с ответчика 5 221 074 руб. 09 коп. Представитель истца поддерживает ходатайство об уточнении заявления. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство об уточнении заявления удовлетворяет. В суд от ответчика по системе «мой арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания с приложением дополнительных документов. Представитель ответчика дает устные пояснения, ходатайствует об отложении судебного заседания для изучения материалов дела и представленного ходатайства об уточнении заявления. Представитель истца возражает против отложения судебного заседания, дает устные пояснения, ходатайствует о приобщении доказательства отправки ходатайства об уточнении заявления ответчику к материалам дела. На основании ст. 159, ч.ч.3,5 ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит протокольное определение об удовлетворении ходатайства представителя истца о приобщении доказательства отправки ходатайства об уточнении заявления ответчику к материалам дела. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. При этом отложение судебного разбирательства по статье 158 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда. Суд протокольным определением отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства, поскольку предусмотренные частью 5 статьи 158 АПК РФ основания для этого отсутствуют, уважительных причин, по которым необходимо отложить судебное разбирательство, не усматривает. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему. В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. При рассмотрении дела А65-22436/2022 судом не был решен вопрос в части взыскания задолженности по лицевому счету № <***> по договору № 2495-19/20 от 01.01.2021 за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 в размере 5 221 074 руб. 09 коп. (с учетом уточнения). В подтверждение факта оказания услуг по лицевому счету № <***> по договору № 2495-19/20 от 01.01.2021 за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 истцом в материалы дела представлены акты выполненных работ и счета-фактуры от 31.01.2021, от 28.02.2021, от 31.03.2021, от 30.04.2021, от 31.05.2021, от 30.06.2021, от 31.07.2021, от 31.08.2021, от 30.09.2021, а также акт сверки расчетов за период с 01.01.2021 по 30.09.2021. При расчете суммы задолженности за предоставленные услуги связи истцом учитывалось количество дней пользования услугами связи, объем потребляемого трафика и количество точек предоставления доступа к сети оператора связи (адреса доступа). При этом, согласно расчету задолженности ответчиком произведена оплата в размере 895 471 руб. 53 коп., которая была учтена в качестве оплаты за период с 01.01.2021 по 30.09.2021. Таким образом, расчет истца, с учетом частичной оплаты, суд признает верным. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Заявленные в судебном заседании доводы ответчика носят предположительный характер. Согласно п.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства. У ответчика было достаточное время для проверки представленных истцом документов, в том числе путем ознакомления с материалами дела. Кроме того, ответчик не лишен возможности обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по настоящему делу по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при наличии соответствующих оснований. На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности по лицевому счету № <***> по договору № 2495-19/20 от 01.01.2021 в размере 5 221 074 руб. 09 коп. (с учетом уточнения) подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 167-169, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Взыскать с акционерного общества "ТР- Телеком", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Таттелеком", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 5 221 074 (пять миллионов двести двадцать одна тысяча семьдесят четыре) руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 30 830 (тридцать тысяч восемьсот тридцать) руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Г.Н. Мурзаханова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2023 8:10:00 Кому выдана Мурзаханова Гюзель Нурисламовна Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ПАО "Таттелеком", г.Казань (подробнее)Ответчики:АО "ТР- Телеком", г.Казань (подробнее)Судьи дела:Мурзаханова Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |