Резолютивная часть решения от 19 сентября 2017 г. по делу № А71-10823/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело №А71-10823/2017 г. Ижевск 20 сентября 2017 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Святогор", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 105300 руб. 00 коп. долга по договору аренды помещения № 316/13-СВ от 10.01.2013г. за период с 01.01.2015 по 28.02.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Святогор", г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа", г. Ижевск (далее - ответчик) о взыскании 105300 руб. 00 коп. долга по договору аренды помещения № 316/13-СВ от 10.01.2013г. за период с 01.01.2015 по 28.02.2017. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.07.2017 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (абз. 3 ч. 2 ст. 228 АПК РФ). Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к производству и назначении к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ сторонами получено, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела. От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление (л.д. 50-51), согласно которому исковые требования не признает, указывает на то, что производил за ООО "Святогор" оплату электроэнергии с декабря 2016г. по апрель 2017г. по договору №Р0097, в связи с чем, считает, что исковые требования заявлены необоснованно, просит в иске отказать, указывая на то в том числе, что период с 01.01.2015г. по 30.10.2015г. заявлен повторно необоснованно. От истца в материалы дела поступили возражения на отзыв (л.д. 61-62), в которых истец указывает на то, что порядок оплаты по договору аренды № 316/13-СВ от 10.01.2013 предусмотрен п. 2.2 – ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, иных форм оплаты договоров не предусмотрено. Так же указал, что каких-либо просьб, указаний и/или поручений ответчику по оплате коммунальных и иных услуг не давал, исполнение каких-либо своих обязательств перед третьими лицами (кредиторами) на ответчика не возлагал. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 228, 229 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам, 08.09.2017 вынесена 14.09.2017 Общества с ограниченной ответственностью "Альфа", г. Ижевск в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ поступило заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу. Из материалов дела следует, что 10.01.2013 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды помещения № 316/13-СВ, по условиям которого Арендодатель передал во временное владение и пользование Арендатору нежилое помещение общей площадью 13,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>, на 1-м этаже, для использования под офис (п. 1.1 договора), по акту приема-передачи (л.д. 28), находящееся в собственности истца (л.д. 29). Согласно п. 2.1. договора арендная плата по договору составляет 300 руб. 00 коп. за один квадратный метр в месяц. Арендатор обязался вносит арендную плату по договору ежемесячно не позднее 10 числа месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя (п. 2.2. договора). В арендную плату включаются: пользование мебелью, электроэнергией, системой водоснабжения и канализации, городской телефонной линией связи, сетью интернет, санитарная уборка, вывоз ТБО, услуги охраны, двумя парковочными местами (п. 2.3. договора). Общая сумма договора составляет 4050 руб. 00 коп. в месяц (п. 2.4. договора). Как указывает истец, ответчик обязательства по своевременному внесению арендной платы исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.01.2015 по 28.02.2017 образовалась задолженность в размере 105300 руб. 00 коп. (300 руб. х 13,5 кв.м. х 26 месяцев). Претензия, направленная истцом в адрес ответчика (л.д. 22), ответчиком не исполнена. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском. Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены договором аренды помещения № 316/13-СВ от 10.01.2013. Договор аренды помещения № 316/13-СВ от 10.01.2013 ответчиком подписан без замечаний и разногласий. Юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Истцом предъявлена к взысканию задолженность по арендной плате в размере 105300 руб. 00 коп. за период с 01.01.2015 по 28.02.2017. При отсутствии в материалах дела со стороны ответчика доказательств своевременной оплаты арендной платы договору аренды помещения № 316/13-СВ от 10.01.2013, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании задолженности. Между тем, период взыскания задолженности судом признается не верным, исходя из следующего. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2016 по делу №А71-13359/2015 установлено, что Общество с ограниченной ответственностью "Святогор" г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа", г. Ижевск о взыскании 136393 руб. 44 коп. долга по договору аренды помещения №316/13-СВ от 10.01.2013г. (л.д. 56-58, приобщено к материалам дела по инициативе суда). В ходе судебного разбирательства по делу №А71-13359/2015 судом установлено, что в результате зачетов встречных однородных требований у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по договору аренды №316/13-СВ от 10 января 2013 года в размере 136939 руб. 44 коп. за период с 10.01.2013г. по 30.10.2015г. В удовлетворении исковых требований отказано. Таким образом, за заявленный истцом период взыскания задолженности в деле №А71-13359/2015 с 10.01.2013 по 30.10.2015г. долг отсутствует. На основании ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. С учетом изложенного, период взыскания задолженности по настоящему делу по договору № 316/13-СВ от 10.01.2013 является правомерным с 01.11.2015 по 28.02.2017. Учитывая вступивший в законную силу судебный акт Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2016 по делу №А71-13359/2015, заявленные требования по настоящему делу (иной предмет), суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично в размере 64800 руб. 00 коп. за период с 01.11.2015 по 28.02.2017 на основании ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ, условий договора аренды помещения № 316/13-СВ от 10.01.2013. Возражения ответчика судом отклоняются, поскольку документально не подтверждены (не представлено доказательств того, что истец выражал согласие на оплату ответчиком за него услуг по электроэнергии за какой-либо период в счет оплаты арендной платы), основаны на неверном толковании законодательства и противоречат согласованным сторонами условиям договора № 316/13-СВ от 10.01.2013 по порядку оплаты арендной платы. С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, в том числе на ответчика в сумме 2559 руб. 00 коп. и на истца в сумме 1600 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альфа", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>); - в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Святогор", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 64800 руб. 00 коп. долга за период с 01.11.2015 по 28.02.2017 по договору аренды помещения № 316/13-СВ от 10.01.2013. - в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2559 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Святогор", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1600 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Н.Г. Яцинюк Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Святогор" (ИНН: 1831069099 ОГРН: 1021801140844) (подробнее)Ответчики:ООО "Альфа" (ИНН: 1831088969 ОГРН: 1031800558074) (подробнее)Судьи дела:Яцинюк Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |