Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А74-4453/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации 08 июля 2022 годаДело №А74-4453/2022 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению образования администрации Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 099 руб. 26 коп., в том числе 3 683 руб. 27 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2021 года, 415 руб. 99 коп. пеней, начисленных за период с 10 ноября 2021 года по 27 февраля 2022 года. В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали. Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению образования администрации Бейского района Республики Хакасия (далее – страхователь, Управление) о взыскании 4 099 руб. 26 коп., в том числе 3 683 руб. 27 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2021 года, 415 руб. 99 коп. пеней, начисленных за период с 10.11.2021 по 27.02.2022. Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в судебное заседание.О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения (получено заявителем 06.06.2022, Управлением - 03.06.2022), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие. При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 4 квартал 2021 года. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени за период с 10.11.2021 по 27.02.2022. В адрес страхователя направлено требование от 28.02.2022 №190022100136702 об уплате страховых взносов и пеней. Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок страховые взносы и пени страхователем в полном объёме уплачены не были, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд. Ответчик отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил. В материалы дела представлено подписанное сторонами соглашение, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда. Соглашение подписано со стороны страхователя уполномоченным лицом – исполняющей обязанности начальника ФИО2 В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела. В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения. На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от фонда, ни от страхователя не поступили. Арбитражным судом установлено, что фондом соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд. На основании изложенного требования фонда подлежат удовлетворению. В связи с признанием Управлением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ, действующей с 25.10.2019), части 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на страхователя, но не подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ страхователь освобождён от её уплаты. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить заявление государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия. Взыскать с Управления образования администрации Бейского района Республики Хакасия, с. Бея, Бейский район, зарегистрированного в качестве юридического лица 22 мая 2003 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №2 по Республике Хакасия, в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 4 099 (четыре тысячи девяносто девять) руб. 26 коп., в том числе: 3 683 руб. 27 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2021 года, 415 руб. 99 коп. пеней, начисленных за период с 10 ноября 2021 года по 27 февраля 2022 года. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. СудьяО.А. Галинова Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ГУ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (подробнее)Ответчики:УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ БЕЙСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (УОБР) (подробнее) |