Резолютивная часть решения от 30 июля 2019 г. по делу № А22-2387/2019Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А22-2387/2019 30 июля 2019 года г. Элиста Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки (штрафа) за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотренных государственным контрактом № 78 на выполнение работ по текущему ремонту устройств системы пожарно-охранной сигнализации от 02.11.2018 в размере 12 050 руб., при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2, доверенность от 08.07.2018 № 26, от ответчика - не явились, извещены, руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 1. В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки (штрафа) за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотренных государственным контрактом № 78 на выполнение работ по текущему ремонту устройств системы пожарно-охранной сигнализации от 02.11.2018 в размере 12 050 руб. - отказать. 2. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Б.Б. Садваев Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:Управление Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия (подробнее)Ответчики:ФГУП "Охрана" ФС ВНГ России в лице филиала ФГУП "Охрана" Росгвардии по РК (подробнее)Судьи дела:Садваев Б.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |