Решение от 26 августа 2024 г. по делу № А56-50362/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50362/2024
26 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Фортуна технолоджис" (адрес: 353440, Краснодарский край, г.о. город-курорт Анапа, <...>, помещ. 97, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Авиконн" (адрес: 190005, <...>, литер А, помещ. 10Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 29 297 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 29 297 руб. компенсации за незаконное использование результата интеллектуальной деятельности в форме фотографического произведения и 75,6 руб. почтовых расходов.

Определением от 10.06.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец на основании заключенного с ФИО1 (автор) договора уступки права требования (цессии) от 06.07.2023 № 06072023-5 является обладателем имущественных прав требования, возникших из факта незаконного использования интернет-магазином «https://wildberries.ru/seller/54819» (ссылка на нарушение: https://wildberries.ru/catalog/104626496/detail.aspx) фотографического произведения, которое впервые опубликовано автором на платформе Shutterstock (https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/feet-dry-skin-before-after-treatment-1054429976).

Спорная фотография была размещена на интернет-ресурсе «https://wildberries.ru/catalog/104626496/detail.aspx»,фактическим владельцем которого является ответчик.

Нарушение ответчиком исключительного права на фотографическое произведение, выразившееся в его воспроизведении, доведении до всеобщего сведения, размещения в сети интернет в предложениях о продаже товаров (оказании услуг; выполнении работ), подтверждается материалами дела, в том числе протоколом автоматизированной фиксации информации с использованием расширения для браузера № 1688658186099 от 06.07.2023.

В материалах дела отсутствуют сведения о передаче ответчику прав на использование спорного фотографического произведения.

Таким образом, ответчик нарушил исключительные права, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1229, статьями 1235, 1250, 1252, 1270, 1300, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для взыскания компенсации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Авиконн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна технолоджис" 29 297 руб. компенсации, 75,6 руб. почтовых расходов и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Яценко О.В.