Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № А40-7864/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-7864/17-47-61
г. Москва
28 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2017 года Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО «МРСК Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» – «Костромаэнерго» к ответчику АО «Оборонэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала АО «Оборонэнергосбыт»«Центральный» о взыскании задолженности в размере 3 104 807 руб. 21 коп.

при участии: от истца - неявка, уведомлен; от ответчика - неявка, уведомлен

УСТАНОВИЛ:


ПАО «МРСК Центра» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к ответчику АО «Оборонэнергосбыт» (далее – общество) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № ДОУ-2014/44 242(2014)/4400/3339/14 от 27.03.2014 за октябрь 2016 года в размере 3 104 807 руб. 21 коп.

Стороны на предварительное судебное заседание не явились, ответчик отзыва, возражений не представил, суд, учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте проведения судебного заседания (ст. 123 АПК РФ), провел предварительное судебное заседание в порядке ст. 136 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

С учетом отсутствия возражений сторон, суд, в порядке п. 4 ст.137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, компания (исполнитель) на основании заключенного с обществом договора № ДОУ-2014/44 242(2014)/4400/3339/14 от 27.03.2014 (далее – спорный договор) оказывала ответчику услуги по передаче электрической энергии посредствам осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и территориальных сетевых организаций (ТСО) и в соответствии с п. 3.4.1 договора обязалась обеспечить поставку электрической энергии по качеству и параметрам, соответствующей требованиям, установленным Приложением № 6 к договору до точек

поставки потребителей в пределах максимальной мощности (приложение № 3 к договору).

В соответствии с п. 4.1-4.2 договора исполнитель ежемесячно, в порядке, установленном в Приложении № 7 к договору, определяет объемы переданной по договору электрической энергии и мощности, выявляет и актирует факты и объемы ее безучетного потребления.

Заказчик ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, по установленным единым (котловым) тарифам оплачивает услуги по передаче электрической энергии на основании представленных исполнителем актов оказания услуг и в соответствии с п. 3.2 договора обязуется обеспечить исполнение потребителями режима потребления электрической энергии (мощности), установленного в Приложениях № 3, № 5 к договору, поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителям средства релейной защиты и противоаварийной автоматики и приборы учета электрической энергии (мощности) и осуществлять из эксплуатацию в соответствии с техническими регламентами.

При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству услуг по договору, заказчик обязан вместе с актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части, направить претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг (п. 3.2.10 договора в редакции Протокола разногласий от 2.03.2014).

Согласно акцептованному ответчиком акту № 44/ № 242 (2014) /102016 от 31.10.2016 об оказании услуг по передаче электроэнергии, исполнитель в октябре 2016 года оказал заказчику услуги по договору на общую сумму 3 104 807 руб. 21 коп., которые обществом в срок, установленный договором, оплачены не были, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Согласно положениям п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который является публичным договором.

Исходя из положений ст. 21 Закона № 35-ФЗ Правительство Российской Федерации осуществляет государственное регулирование цен (тарифов) в сфере электроэнергетики, в том числе путем установления порядка определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждения методики определения и порядка компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, а также нормативов таких потерь при установлении размера платы за соответствующие услуги по передаче электрической энергии, утверждения правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, кроме того, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, а также утверждает существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности.

В соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила доступа) все потребители, находящиеся на территории того или иного субъекта Российской Федерации и относящиеся к одной группе, независимо от ведомственной принадлежности сетей, должны оплачивать услуги по передаче электрической энергии по одинаковым тарифам. В соответствии с этим региональные органы тарифного регулирования устанавливают единый «котловой» тариф на услуги по передаче электрической энергии.

Судом установлено, что исполнитель свои обязательства по оказанию услуг по передаче электрической энергии в рамках спорного договора за период с 01.10.2016 по 31.10.2016 исполнил в полном объеме, обществом, согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии № 44/ № 242 (2014) /102016 от 31.10.2016, услуги исполнителя были приняты без замечаний, при этом ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги в порядке, установленном договором, не исполнил, на дату вынесения решения долг перед истцом в размере 3 104 807 руб. 21 коп им не погашен, в связи с чем в силу положений статей 309, 310, 539 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 539, 547548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала АО "Оборонэнергосбыт" - "Центральный" в пользу Публичного акционерного общества "МРСК Центра" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» – «Костромаэнерго» задолженность в размере 3 104 807 (три миллиона сто четыре тысячи восемьсот семь) руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 524 (тридцать восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.А.Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО МРСК ЦЕНТРА В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА ПАО МРСК ЦЕНТРА - КОСТРОМАЭНЕРГО (подробнее)

Ответчики:

АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА ЦЕНТРАЛЬНЫЙ (подробнее)

Судьи дела:

Эльдеев А.А. (судья) (подробнее)