Решение от 29 июня 2018 г. по делу № А73-2273/2018Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 118/2018-86520(1) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-2273/2018 г. Хабаровск 29 июня 2018 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 29.06.2018. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное Управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680033, <...>) к открытому акционерному обществу «Камчатавтодор» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 683032, Камчатский край, г. Петропавловск – Камчасткий, ул. Пограничная, д. 14, корп. А) о взыскании 7 173 970 руб. 86 коп. при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 24.03.2018 № ДВ-10/1711. Федеральное казенное учреждение «Федеральное Управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Дальуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Камчатавтодор» (далее – ОАО «Камчатавтодор») о взыскании убытков в размере 7 173 970 руб. 86 коп. за утрату арендованного имущества. Иск мотивирован утратой арендованного имущества и обоснован статьями 622, 1105, 1064, 639, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик отзыв на иск не представил. Конкурсный управляющий ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с неполучением документов от истца. Судом данное ходатайство отклонено, поскольку в материалах дела имеются доказательства направления в адрес ответчика и конкурсного управляющего иска и приложенных к нему документов, в том числе, и на электронную почту. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд У С Т А Н О В И Л: 25.03.2013 между ФКУ «Дальуправтодор» (арендодатель) и ОАО «Камчатавтодор» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств, являющихся федеральной собственностью, закрепленных за организацией на праве оперативного управления (владения) № 322, на условиях которого арендодатель передал в аренду арендатору полностью комплектные транспортные средства в исправном состоянии. 10.01.2013 по акту приема – передачи имущество было передано ОАО «Камчатавтодор», а именно: - ФИО3, инвентарный номер 0001320133, 2004 года выпуска, № ПТС ВВ 146165, заводской номер 212; - Автогрейдер ДЗ 122 Б, инвентарный номер 0001320138, 2004 года выпуска, № ПТС ВВ 324980, заводской номер 1520544, № двигателя 40151015, № моста 1520544, гос. номер 27 ХС 8938; - Снегоочиститель шнекороторный КО-605-1М, инвентарный номер 000132040, 2004 года выпуска, № ПТС ВВ 273371, заводской номер X8948440140AR5006, № двигателя 40232299, № шасси 43203041300397, гос. номер 27 XT 2907. 21.08.2015 данный договор был расторгнут. Имущество передано ФКУ «Дальуправтодор» своевременно не было. В сентябре 2015 года ФКУ «Дальуправтодор» обратилось в суд с исковым заявлением о возврате имущества. Арбитражным судом Хабаровского края 14.12.2015 вынесено решение по делу № А73-12811/2015 по иску ФКУ «Дальуправтодор» к ОАО «Камчатавтодор» о возврате федерального имущества, находящегося в государственной собственности, где суд решил иск удовлетворить в полном объеме. 15.01.2016 года был выдан исполнительный лист ФС № 006570481. 24.06.2016 года судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 13868/16/41017-ИП. Решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.04.2016 ОАО «Камчатавтодор» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Сведения о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства и открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2016 № 76. Арбитражным судом Камчатского края рассмотрено заявление ООО «Камтранс» о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Камчатавтодор» и определением от 22.06.2016г. по делу № А24-4436/2014 утвержден конкурсный управляющий ФИО4, член НП «ЦФОП АПК» некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». В соответствии со статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения до даты прекращения производства по делу о банкротстве, конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены действующим законодательством. ФКУ «Дальуправтодор» направило письма в адрес конкурсного управляющего 22.11.2016 № 7/7985, 11.05.2016 № 7/2289, 13.07.2017 № 7/4087, 20.06.2017 № 3/3521 о возврате федерального имущества, которые были оставлены без ответа. До настоящего времени, федеральное имущество ФКУ «Дальуправтодор» не возвращено. 28.08.2017 ФКУ «Дальуправтодор» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с жалобой о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО «Камчатавтодор» ФИО4, выразившегося в невозврате имущества ФКУ «Дальуправтодор». 05.12.2017 Арбитражным судом Камчатского края было вынесено определение, где суд решил отказать в удовлетворении жалобы. Так, по общему правилу о возмещении убытков, предусмотренному статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с пунктом 4.2. договора арендатор обязан возвратить арендодателю дорожную технику своими силами и за свой счет в технически исправном состоянии по истечению срока действия договора или при досрочном расторжении его. Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что в случае возврата некомплектной или неисправной дорожной техники составляется двусторонний акт. Так, 01.12.2017 был составлен двусторонний акт, где установлено, что битумозаливщик БЗ (инвентарный № 0001320133), снегоочиститель шнекороторный КО – 6051 М (инвентарный № 0001320140) находятся в неудовлетворительном техническом состоянии, исключающим возможность дальнейшего использования, автогрейдер ДЗ 122 Б (инвентарный № 0001320138) к осмотру не представлен, сведения о его местонахождении не представлены. В соответствии с изложенным, объекты имущества, переданные в арендное пользование ОАО «Камчатавтодор» в соответствии с договором не могут дальше эксплуатироваться ввиду их неисправности. Пунктом 6.6. договора предусмотрено, что арендатор несет имущественную ответственность за сохранность переданный в пользование транспортных средств. В случае уничтожения транспортных средств арендатор уплачивает в федеральный бюджет ее рыночную стоимость. В соответствии с бухгалтерской справкой балансовая стоимость составляет 7 173 970 руб. 86 коп. В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости право пользования в течение одного платежного периода (1 месяц) в отношении объектов движимого имущества в количестве з единиц от 04.08.2014 рыночная стоимость объектов аренды составляет 2 319 499 руб. В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В силу статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества. На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании статьи 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки. Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Вследствие утраты ОАО «Камчатавтодор» арендованного имущества по договору возникли убытки в размере 2 319 499 руб. Вследствие этого, возмещению подлежат убытки в размере 2 319 499 руб. Государственная пошлина подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям на основании статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с открытого акционерного общества «Камчатавтодор» в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное Управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» убытки в размере 2 319 499 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 033 руб. 94 коп. Возвратить Федеральному казенному учреждению «Федеральное Управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 836 руб. 06 коп., оплаченную по платежному поручению от 02.02.2018 № 81871. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Е.Н. Серова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Дальний Восток" Федерального дорожного агентства" (подробнее)Ответчики:ОАО "Камчатавтодор" (подробнее)Иные лица:К/у Савинкова Наталья Владимировна (подробнее)Судьи дела:Серова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |