Резолютивная часть решения от 30 мая 2017 г. по делу № А51-2241/2017

2148/2017-88525(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-2241/2017
г. Владивосток
30 мая 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Спецтехнопарк" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.12.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью "Приморская Промышленная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 16.04.2015)

о взыскании 199 999 рублей 41 копейки при участии в заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен;

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приморская Промышленная Компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецтехнопарк" 199 999 (сто девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 41 копейку основного долга, а также 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек судебных расходов по оплате

государственной пошлины и 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек судебных расходов по оплате услуг представителя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецтехнопарк" 3 715 (три тысячи семьсот пятнадцать) рублей 00 копеек излишне уплаченной государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 7 от 25.01.2017 на сумму 10 715 рублей 00 копеек, оригинал которого находится в материалах дела.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины, подлинник платежного поручения № 7 от 25.01.2017 на сумму 10 715 рублей 00 копеек после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Гарбуз М.Н.