Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А56-12781/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12781/2019
21 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТОР БИЗНЕС РЕШЕНИЯ" (адрес: Россия 115191, Москва, 4-й Рощинский пр-д, д.19, ОГРН: 1037708003926);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 197227, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт СИЗОВА 2/А/31; Россия 196105, Санкт-Петербург, а/я 299, ОГРН: 1117847607900; 1117847607900);

о взыскании 112499 руб. задолженности

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ООО «АНТОР БИЗНЕС РЕШЕНИЯ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее ответчик) о взыскании 229817 руб. 17 коп. задолженности.

Определением суда г.Москвы от 10.12.2018 иск в части требования о взыскании 112499 руб. задолженности выделен в отдельное производство и передано на рассмотрение в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В судебное заседание не явились представители сторон.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

01.09.2014 между сторонами заключен договор на оказание услуг по абонентскому обслуживанию Системы Мониторинга №14/С128/ММ/АБ (далее Договор).

Истец исполнил обязательства по Договору, оказал услуги по абонентскому обслуживанию Системы Мониторинга. Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил. Размер задолженности за ним составляет 94499 руб.

18.11.2017 ответчик направил в службу технической поддержки истца заявку № 1141548 на выполнение работ по настройке сценария автоматического расчета в ANTOR LOGISTICSMASTER.

Истец исполнил обязательства по Заявке, оказал услуги. Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил. Размер задолженности за ним составляет 18000 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств истец представил УПД.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного суд полагает доказанным наличие задолженности за ответчиком в общей сумме 112499 руб. (18000 руб.+ 94499 руб.)

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. Поскольку истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины от 28.08.2018 № 920 на сумму 7596 руб., в рамках дела №А40-209397/18-41-1703 с ответчика взыскано 4520 руб. государственной пошлины, таким образом госпошлина в размере 3076 руб. подлежит отнесению на ответчика (7596 руб. – 4520 руб.)

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНТОР БИЗНЕС РЕШЕНИЯ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» 112499 руб. задолженности, 3076 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.