Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А53-38487/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«03» сентября 2020 годаДело №А53-38487/2019

Резолютивная часть решения объявлена «27» августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен «03» сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 310695222300159)

к обществу с ограниченной ответственностью Главное управляющее предприятие «Ростовская энергетическая промышленность» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место регистрации: 347939, <...>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 16.08.2018;

от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности от 09.01.2019;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 310695222300159) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Главное управляющее предприятие «Ростовская энергетическая промышленность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованием о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии № 52/01/14 от 15.04.2014 за период апрель-июль 2017 года в размере 172 494,27 рублей пени за период с 11.05.2017 по 12.08.2017 в размере 80,51 рублей, пени по день фактической оплаты задолженности и расходов по уплаты государственной пошлины.

Определением суда от 23.10.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований.

Истец представил в материалы дела возражения на отзыв, в котором указал на правомерность заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требуется представление дополнительных доказательств.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать сумму задолженности в размере 231 925,85 рублей, в том числе 156 454,20 рублей основного долга, 56 715,26 рублей неустойки.

Право формулирования требований, изменение размера является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уточнения судом приняты.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, представил в материалы дела дополнения к отзыву.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 15.04.2014 между муниципальным унитарным предприятием «Таганрогэнерго» (теплоснабжающая организация ТСО) и обществом с ограниченной ответственностью ГУП «Росэнергопром» (абонент) заключен договор 52/01/14 на поставку тепловой энергии, согласно которому ТСО обязуется поставить абоненту тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения многоквартирного дома в виде теплоносителя, а абонент обязуется принять теплоноситель, использовать его строго по назначению и оплатить ТСО стоимость фактически поставленной тепловой энергии на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1. договора теплоснабжающая организация обязуется поставлять через присоединенную сеть теплоноситель «Абоненту» на границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности систем теплоснабжения, определенную «Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон за состояние и обслуживание систем теплоснабжения» (Приложение №2 к настоящему Договору).

Стоимость отпущенной «Абоненту» тепловой энергии по настоящему договору определяется на основании стоимости 1 Гкал тепловой энергии, установленной Постановлением РСТ РО № 67/48 от 17.12.2013 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям города Таганрога Ростовской области» и фактического объема потребленной тепловой энергии. Стоимость 1 Гкал тепловой энергии составляет: с 01.01.2014 по 30.06.2014 1975,00 руб./Гкал, в том числе НДС 18% - 301,27 руб.; с 01.07.2014 по 31.12.2014 2063,70 руб./Гкал, в том числе НДС 18% - 314,80 руб. (пункт 4.5. договора).

Согласно Приложению № 1 к договору отопление и горячее водоснабжение осуществляется по адресу ул. Вишневая, д. 15.

Пунктом 3 Дополнительного соглашения № 1 от 15.04.2014 установлено, что ТСО в сроки, установленные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), предоставляет гражданам к оплате платежные документы с указанием реквизитов банковского счета для зачисления денежных средств непосредственно пи расчетный счет ТСО,

Согласно пункту 2 Дополнительного соглашения от 18.01.2016 раздел 2 п.2.1, дополнить Приложением № 2/1 «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон за состояние и обслуживание систем теплоснабжения» МКД по адресу: Калужский проезд, 7.

С 01.01.2017 постановлением РСТ Ростовской области от 19.12.2016 № 73/76 «О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую МУП «Таганрогэнерго» потребителям, другим теплоснабжающим организациям города Таганрога на 2017 г.» установлен тариф на тепловую энергию в размере стоимость 1 Гкал с 01.01.2017г. по 30.06.2017г. в размере 1 957,34 руб./Гкал, с 01.07.2017 по 31.12.2017г. в размере 2 016,02 руб./Гкал.

Согласно пункту 4.8 договора плата за фактически принятую тепловую энергию производится «Абонентом» до 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ТСО.

За период апрель-июль 2017 года услуги оплачены ответчиком не в полном объеме, задолженность составляет 175 210,59 рублей, задолженность за июль 2017 года в размере 23 584, 82 рублей, за июнь 2017 года в размере 28 322,69 рублей, за май 2017 года в размере 40 152 рублей, за апрель 2017 года в размере 83 151,08 рублей.

Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, задолженность не погашена.

15.05.2019 между МУП «Таганрогэнерго» (цедент) и ФИО5 (цессионарий) заключен договор уступки права требования (лот № 1) № 68-ЮЛ по результатам проведения электронных торгов.

Согласно н договору уступки прав требования (цессии) и акта приема-передачи к нему от 01.07.2019, а также отчету № ОН-72/12-17 от 21.12.2017 «Об определении рыночной стоимости прав требования (дебиторской задолженности), принадлежащие МУП «Таганрогэнерго» к ФИО5 перешли права требования дебиторской задолженности к ООО ГУП «Росэнергопром» по договору на поставку тепловой энергии от 15.04.2014 № 52/01/14 за апрель-октябрь 2017 года, ноябрь 2016 –октябрь 2017 года СОИ, в сумме 175 210, 59 рублей.

Права требования, согласно п. 1.5. договора перешли к Цессионарию с момента 100% оплаты денежных средств и подписания акта приема-передачи прав требований. При этом по условиям договора, акт приема-передачи мог быть подписан только после 100% оплаты цессии.

Таким образом, начиная с 01.07.2019 новым кредитором ООО ГУП «Росэнергопром» является ФИО5.

02.08.2019 между ФИО5 (цедент) и ИП ФИО2 (цессионарий)заключен договор уступки права требования (цессии) № б/н, по условиям которого право требования к ООО ГУП «Росэнергопром» по договору на поставку тепловой энергии от 15.04.2014 № 52/01/14 за апрель-октябрь 2017 года, ноябрь 2016 –октябрь 2017 года СОИ, в сумме 175 210, 59 рублей перешло от ФИО5 к ИП ФИО2.

Акт приема-передачи был подписан 02.08.2019. О состоявшихся уступках ответчик был уведомлен 05.09.2019.

В связи с тем, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии, истец направил обществу с ограниченной ответственностью ГУП «Росэнергопром» претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако ответчик оставил претензию без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Оценив правоотношения сторон, суд пришел к выводу о необходимости рассматривать данный спор, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения.

Заключенный между теплоснабжающей организацией и ответчиком договор теплоснабжения от 15.04.2014 по своей правовой природе являются договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

В договоре уступки права требования (цессии) б/н сторонами согласовано, что право требования к ООО ГУП «РосЭнергоПром» по договору на поставку тепловой энергии от 15.04.2014 №52/01/14 за апрель-октябрь 2017 года, ноябрь 2016-октябрь 2017 СОИ в сумме 175 210,59 рублей.

В акте приема-передачи прав требования от 02.08.2019 по ООО ГУП «РосЭнергоПром» указаны акты с ноября 2016 года по август 2017 года, однако, несмотря на то, что задолженность передана за период с ноября 2016 года по октябрь 2017 года, никаких документов за период ноября 2016 года по март 2017 года и август-октябрь 2017 года истец в материалы дела не представил, им заявлено требование о взыскании задолженности с должника в сумме, указанной в договоре уступки права требования за период с апреля по июль 2017 года, в обоснование чего истцом представлены только не подписанные ответчиком акты, счета и счета-фактуры, которые, по мнению ответчика не являются допустимыми доказательствами по делу и не свидетельствуют о наличии у ООО ГУП «РосЭнергоПром» вышеуказанной задолженности за данный период.

В возражениях на отзыв ответчика истец ссылается на пункт 2.7 договора, согласно которому не позднее последнего дня текущего месяца совместно с «Абонентом» составлять «Акт на поставку тепловой энергии» за расчетный месяц. В случае не подписания данного акта «Абонентом» в течение 7-ми дней с момента его получения, или немотивированного отказа от его подписания, акт считается согласованным между сторонами на условиях, указанных в нем объемы поставленной тепловой энергии указанные в акте, подлежат оплате.

Вместе с тем, согласно акту № 1338 от 31.07.2017 ответчику оказаны услуги на сумму 23 584,82 рублей, акту № 1224 от 30.06.2017- 23 128,69 рублей, акту № 1225 от 30.06.2017 – 5 194,00 рублей, акту № 1105 от 31.05.2017 – 33 136,38 рублей, акту № 1106 от 31.05.2017 – 7 015,62 рублей, акту № 936 от 30.04.2017 на сумму 162 142,28 рублей, всего на сумму 254 201,79 рублей.

Уточняя заявленные требования, истец указывает на сумму задолженности 156 454,20 рублей, ссылаясь на ответ ООО ЕИРЦ «Южный» от 25.03.2020 № 566, согласно которому задолженность ответчика по адресу <...> составляет 121 191,71 рублей по состоянию на 31.07.2017, по адресу: <...> составляет 29 262,49 рублей.

Однако расчет задолженности истцом, за поставленную тепловую энергию в спорный период в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, который должен быть подтвержден допустимыми доказательствами и выполненный как разность между стоимостью поставленной тепловой энергии и фактически оплаченными денежными средствами в материалы дела не представлен.

Размер задолженности за поставленную тепловую энергию должен быть подтвержден расчетом, выполненным в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства, и определяется как разность между стоимостью поставленной тепловой энергией и оплаченными за тепловую энергию денежными средствами.

Размер фактически оплаченных собственниками домов денежных средств за поставленную в спорный период тепловую энергию должен быть подтвержден платежными документами и (или) сведениями из расчетного центра в который собственники домов, находящихся в спорный период в управлении ООО ГУП «РосЭнергоПром», оплачивали денежные средства за потребленную тепловую энергию на нужды отопления и ГВС.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в материалы дела не представил таких доказательств.

В управлении ООО ГУП «РосЭнергоПром» в спорный период находилось два многоквартирных жилых дома: №15 по ул. Вишневая и №7 по Калужскому проезду в г. Таганроге.

На момент заключения договора на поставку тепловой энергии № 52/01/14 от 15.04.2014 в многоквартирном доме №15 по ул. Вишневая в г. Таганроге уже был установлен и введен в эксплуатацию общедомовой узел учета тепловой энергии (далее — УУТЭ), что указано в приложении №4 к дополнительному соглашению №6 от 31.10.2016 к договору.

ООО ГУП «РосЭнергоПром» представило в материалы дела Отчеты о суточных параметрах теплоснабжения по многоквартирному жилому дому №15 по ул. Вишневая в г. Таганроге, в котором в спорный период был установлен и действовал общедомовой узел учета тепловой энергии (далее — УУТЭ, приложения 1-8).

В материалах дела отсутствует расчет стоимости потребленной в спорный период собственниками дома №15 по ул. Вишневая в г. Таганроге тепловой энергии, произведенные с учетом требований действующих нормативных актов по показаниям общедомового УУТЭ, отраженных в Отчетах о суточных параметрах теплоснабжения, распечатки показаний которых имелись у МУП «Таганрогэнерго» и должны были быть переданы истцу по договору цессии. Истцом такой расчет выполнен не был, а исковые требования истца основываются на неподтвержденных расчетами данных, указанных в счетах и счетах-фактурах за часть спорного периода.

Истцом не приложены к иску и не предоставлены в материалы дела имеющиеся у него Отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за все месяцы спорного периода, в которых указаны следующие параметры: среднесуточные параметры потребления тепловой энергии в течений расчетного периода (месяца) согласно показаниям общедомового УУТЭ (Гкал), показания температуры теплоносителя на подающем и обратном трубопроводах (Т1 и Т2), показания давления на подающем и обратном трубопроводах (Р1 и Р2) и другие параметры.

Кроме того, общее суммарное количество потребленной тепловой энергии в каждом из месяцев спорного периода по показаниям общедомового прибора учета, отраженное в Отчетах о суточных параметрах теплоснабжения, не соответствует количеству потребленной тепловой энергии, указанной в предоставленных истцом счетах и счетах-фактурах.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что правила, обязательные при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

С 01.09.2012 расчет размера платы за потребленные коммунальные услуги осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Правила 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно пункту 42.1 Правил 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Правила 124 подлежат применению к отношениям, возникающим из договоров теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Согласно подпункту "а" пункта 21 Правил 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В свою очередь, объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее (введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его (эксплуатации, определяется по формуле, указанной в подпункте в), в том числе с учетом объема 1 (количество) коммунального ресурса, определенного за расчетный период в жилых и нежилых Помещениях в порядке и случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг (Правилами 354).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, размер взыскиваемой истцом задолженности нельзя считать доказанным, оснований для взыскания данной суммы с ответчика у суда не имеется.

Учитывая, что начисление штрафных санкций следует судьбе основного обязательства, оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания неустойки у суда также не имеется.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается.

При обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 256,00 рублей, исходя из суммы исковых требований в размере 175 210,00 рублей,

Впоследствии, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом уточнены исковые требования.

Таким образом, сумма исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу, составила 231 925,85 рублей – государственная пошлина составляет 7 639,00 рублей.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, учитывая, что в удовлетворении заявленных требований отказано, сумма государственной пошлины в размере 1 383,00 рублей подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 310695222300159) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 383,00 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, с учетом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.В. Хворых