Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А50-15445/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-15445/2022
06 декабря 2022 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурсалимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Сибирская 1» (614015, ул. Пермь, Сибирская, д. 1, кв. 70; ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Новая региональная сеть Прикамья», ФИО1

о взыскании 338 667 руб. 25 коп.


при участии:

от истца: ФИО2, доверенность № 141-32 от 01.01.2020 года, предъявлен паспорт;

от ответчика: не явились;

от третьих лиц: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилья «Сибирская 1» (далее – ТСЖ «Сибирская 1», ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в период с июня 2020 года по февраль 2022 года, в сумме 276 420 руб. 27 коп.; неустойки, начисленной на основании абзаца 9 части 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 18.11.2020 года по 31.03.2022 года, в сумме 62 246 руб. 98 коп.

Определением от 28.06.2022 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик, ТСЖ «Сибирская 1», заявленные требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Отметил, что между сторонами договор электроснабжения не заключен, факт направления в адрес ответчика проекта договора электроснабжения истцом не подтвержден. Акты снятия показаний ОДПУ за спорный период не подписаны представителем ТСЖ «Сибирская 1», в адрес ответчика истцом не направлялись. Также ПАО «Пермэнергосбыт» не раскрыт объем электропотребления, выставленный к оплате собственникам (пользователям) жилых и нежилых помещений МКД. По данным ТСЖ «Сибирская, 1» квартиры № 15, № 23 не оборудованы ИПУ, вместе с тем, истцом не предпринимаются какие-либо попытки для урегулирования данного вопроса. Счета фактуры в адрес ответчика не были направлены, в связи с чем ТСЖ «Сибирская 1» имело возможность оплаты поставленного ресурса лишь в объеме норматива потребления в целях содержания общего имущества МКД. При расчете объема электропотребления за спорный период ПАО «Пермэнергосбыт» следовало учесть величину потерь электроэнергии, возникающих в электрических сетях.

Определением от 23.08.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ.

В судебном заседании 20.10.2022 года судом на основании статьи 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым ПАО «Пермэнергосбыт» просило взыскать с ТСЖ «Сибирская 1» основной долг, в сумме 276 420 руб. 27 коп.; неустойку, начисленную на основании абзаца 9 части 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за периоды с 01.01.2021 года по 31.03.2022 года и с 03.10.2022 года по 20.10.2022 года, в сумме 51 486 руб. 01 коп.

Определением от 20.10.2022 года на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Новая региональная сеть Прикамья» (далее – ООО «НРСП»), ФИО1.

В судебном заседании 29.11.2022 года представитель истца заявленные требования поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела сведений о расходе электрической энергии, подписанных сетевой организацией; технических паспортов на приборы учета; пояснений ФИО1 по делу № А50-15795/2020.

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом рассмотрено в соответствии со статьей 159 АПК РФ и удовлетворено; дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик, ТСЖ «Сибирская 1», третьи лица, ООО «НРСП», ФИО1, в судебное заседание 29.11.2022 года представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ исковое заявление рассмотрено судом в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

В управлении ТСЖ «Сибирская 1» находится многоквартирный дом по адресу <...>, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений дома от 05.11.2019 года, сторонами не оспаривается.

Направленный ПАО «Пермэнергосбыт» договор ресурсоснабжения № Е-5375 от 01.12.2019 года ТСЖ «Сибирская 1» не подписан.

Вместе с тем, в отсутствие заключенного договора ПАО «Пермэнергосбыт» в период с июня 2020 года по февраль 2022 поставило в многоквартирный дом по адресу: <...>, находящийся в управлении ТСЖ «Сибирская 1», электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома на общую сумму 357 142 руб. 76 коп.

В нарушение требование действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) предъявленные истцом счета-фактуры ответчиком оплачены частично.

По расчету ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность ТСЖ «Сибирская 1» составила 276 420 руб. 17 коп.

Судебный приказ от 19.05.2022 по делу № А50-11745/2022 о взыскании с ответчика в пользу истца спорной задолженности отменен определением от 08.06.2022 по заявлению ответчика, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно части 2.2 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом ТСЖ подлежат возмещению потребителями услуг исключительно ТСЖ, но не ресурсоснабжающей организации.

Исходя из изложенного, при управлении многоквартирным домом ТСЖ затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению ТСЖ, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 названных Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, пределяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу – V потр, где:

V одпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно подпункту «в» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vн одн, где:

Vн одн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Расчет объемов электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период июня 2020 года по февраль 2022 года произведен ПАО «Пермэнергосбыт» в соответствии с Правилами № 124 путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях дома.

В материалы дела истцом представлены оформленные сетевой организацией акты снятия показаний ОДПУ за спорный период, на основании которых определен объем поставленной электрической энергии.

Возражая против исковых требований, ТСЖ «Сибирская 1» указывает, что между сторонами договор электроснабжения не заключен, факт направления в адрес ответчика проекта договора электроснабжения истцом не подтвержден.

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 данных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В силу пункта 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) данных Правил.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), ввиду чего, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, несмотря на отсутствие заключенного письменного договора электроснабжения, между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке электрической энергии в целях содержания общего имущества МКД.

Довод ТСЖ «Сибирская 1» о том, что не подписанные ответчиком акты снятия показаний общедомовых приборов учета электроэнергии не являются надлежащими доказательства, которые могут быть положены в основу расчета объема и стоимости поставленного в спорный период энергоресурса, судом не принимается.

Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Подпунктом «д» пункта 18 Правил № 124 предусмотрено обязательство сторон договора ресурсоснабжения по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в МКД, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, сроки и порядок передачи указанной информации, а также порядок проверки ресурсоснабжающей организацией показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию до 1 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик, заявляя возражения по произведенному истцом периоду расчета объема поставленного ресурса в спорный период, доказательств, подтверждающих передачу показаний общедомовых приборов учета по МКД, находящемуся в его управлении, не представил.

В материалы дела ПАО «Пермэнергосбыт» представлены оформленные сетевой организацией ООО «НРСП» акты снятия показаний ОДПУ за спорный период.

Само по себе неподписание ответчиком актов снятия показаний общедомового прибора учета электроэнергии не свидетельствует о недостоверности соответствующих сведений.

Также не являются состоятельным возражения ТСЖ «Сибирская 1» об отсутствии возможности проверки представленного истцом расчета объема электропотребления за спорный период ввиду того, что ПАО «Пермэнергосбыт» не раскрыт объем электропотребления, выставленный к оплате собственникам (пользователям) жилых и нежилых помещений МКД.

Согласно пункту 2 Правил № 354 «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, также дано определение и «ресурсоснабжающей организации», а именно - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 Правил № 354, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (абзац 1 пункта 13 Правил № 354).

В силу пункта 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из системного толкования пункта 14 Правил № 354 управляющая компания (ТСЖ) обязана предоставлять потребителям коммунальные услуги с момента поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках фактически сложившихся с ресурсоснабжающей организацией отношений по поставке коммунального ресурса.

Из положений подпункта «а» пункта 30 Правил № 124 в их взаимосвязи с положениями пунктов 14, 15 и 17 Правил № 354, пункта 5 статьи 157.2 ЖК РФ следует, что с момента расторжения договора ресурсоснабжения с управляющей организацией ресурсоснабжающая организация становится исполнителем коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

При этом договор с управляющей организацией (ТСЖ) продолжает действовать в части приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, ТСЖ при этом остается исполнителем в части предоставления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества (абзацы 3, 4 пункта 2 Правил № 124).

Подпунктом «е»(1)» названного пункта 31 Правил предусмотрено, что исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Таким образом, действующим законодательством именно на исполнителя коммунальных услуг в МКД возложена обязанность по снятию показаний индивидуальных приборов учета, а также по предоставлению информации, необходимой для определения объема поставленного коммунального ресурса в адрес ресурсоснабжающей организации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) Правил № 124.

Следовательно, ПАО «Пермэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг в части индивидуального потребления жильцами, ТСЖ является исполнителем коммунальных услуг в части ОДН.

Исходя из этого у сторон имеется паритетная обязанность по контролю индивидуального потребления граждан, доказательств исполнения которой в спорный период ответчик не представил.

Таким образом, наличие между ресурсоснабжающей организацией и потребителями договорных отношений не означает освобождение ТСЖ от обязанностей исполнителя коммунальных услуг, в связи с чем суд исходит из наличия у ответчика возможности опровергнуть представленные истцом данные об объеме электропотребления, выставленного к оплате собственникам (пользователям) жилых и нежилых помещений МКД в спорный период.

Надлежащих доказательств, подтверждающих некорректное определение ПАО «Пермэнергосбыт» объема ресурса, потребленного собственниками (пользователями) помещений в МКД, ТСЖ «Сибирская, 1» не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Судом исследован и отклонен довод ТСЖ «Сибирская 1» о том, что при расчете объема электропотребления за спорный период ПАО «Пермэнергосбыт» не учтена величина потерь электроэнергии, возникающих в электрических сетях.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что 13.05.2016 года сотрудниками сетевой организации, ООО «Центр Надежности», и ООО УК «Центр» (предыдущий исполнитель коммунальных услуг в МКД) введен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии № 15027164 (акт № ЦН-А08/16 подписан сторонами без разногласий).

03.05.2018 года сотрудниками сетевой организации, ООО «НРСП», в присутствии ООО УК «Центр» (предыдущий исполнитель коммунальных услуг в МКД) проведена замена прибора учета № 15027164, а также трансформаторов тока на новый прибор учета № 62003794 и трансформаторы тока (акт осмотра № 04/2018/ПК/0322/11 подписан сторонами без разногласий).

01.07.2018 года сотрудниками сетевой организации, ООО «НРСП», и ООО УК «Центр» (предыдущий исполнитель коммунальных услуг в МКД) установлен прибор учета № 58019662 во ВРУ пристройки дома (акт № 04/2018/ПК/0322/11 подписан сторонами без разногласий).

Поскольку актом об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям № 04/2018/ПК/0322/АРБ-5 от 20.04.2018 года граница балансовой принадлежности установлена на контактах присоединения КЛ-0,4 кВ к предохранителю ВРУ дома, а прибор учета электроэнергии установлен в РУ-0,4 кВ ТП-0322, ПАО «Пермэнергосбыт», вопреки утверждению ответчика, объем электроэнергии уменьшен на величину потерь – 3,10%, возникающих в электрических сетях от ТП-032 до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Расчет объема потерь электроэнергии ТСЖ «Сибирская 1» не оспорен, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств оплаты поставленной в период с июня 2020 года по февраль 2022 года электрической энергии в полном объеме ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 276 420 руб. 27 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 9 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании пеней, предусмотренных абзацем 9 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» заявлено истцом правомерно.

По расчету истца размер неустойки, начисленной за периоды с 01.01.2021 года по 31.03.2022 года и с 03.10.2021 года по 20.10.2022 года, составил 51 486 руб. 091 коп.

Расчет ПАО «Пермэнергосбыт» судом проверен и признан правильным. Арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Судом не принимается довод ответчика об отсутствии оснований для начисления неустойки в связи с невыставлением истцом счетов-фактур на оплату электроэнергии за спорный период.

Следует отметить, что действующим законодательством обязанность оплаты услуг энергоснабжения не поставлена в зависимость от получения исполнителем счетов на оплату.

Сами по себе счета, счета-фактуры не являются основанием возникновения обязательства ответчика оплатить энергоресурсы. В силу статьи 8 ГК РФ такими основаниями являются, договор, иные действия сторон, порождающие гражданские права и обязанности, в том числе и по оплате полученного товара.

Обязательство по оплате электроэнергии основано на статье 544 ГК РФ, в силу которой, отсутствие у ответчика счетов-фактур не освобождает его от обязанности оплаты фактически потребленного объема электроэнергии.

Соответственно, отсутствие платежных документов на оплату поставленной электроэнергии не имеет правового значения для наступления у ответчика обязанности по ее оплате, поскольку эта обязанность по смыслу закона возникает в силу принятия и потребления ресурса со стороны потребителя.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 9 558 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Излишне оплаченная истцом платежным поручением № 62732 от 31.06.2022 года государственная пошлина по иску в сумме 215 руб. 00 коп. подлежит возврату ПАО «Пермэнергосбыт» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Сибирская 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 276 420 (двести семьдесят шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 27 коп. задолженности, 51 486 (пятьдесят одну тысячу четыреста восемьдесят шесть) руб. 01 коп. неустойки, а также 9 558 (девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 215 (двести пятнадцать) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 62732 от 21.06.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


СудьяЮ.А. Хохлова