Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А50-5524/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-5524/2024
16 апреля 2024 г.
город Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2024 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мелединой Е.Г., при ведении протокола помощником судьи Родионовой О.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Галаасия, Бухарский район, Бухарская область, Узбекская ССР; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ФИО2, Межрайонное территориальное управление № 6 Министерства труда и социального развития Пермского края,

без явки лиц, участвующих в деле,



установил:

07.03.2024 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 13.03.2024 принято к производству суда; должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены орган опеки и попечительства над несовершеннолетними – Территориальное управление Министерства труда и социального развития Пермского края по месту жительства должника, а также супруга должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>).

Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности перед кредиторами ООО МКК «Универсального Финансирования», ООО МФК «Мигкредит», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Саммит», ООО «МФК Новое Финансирование», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК Турбозайм, ПАО «МТС Банк», ПАО Сбербанк, АО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС, ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Бериберу МКК», ООО «ХУРМА КРЕДИТ МКК», ООО МКК «ДЗП-ЕДИНЫЙ», ООО МКК Центрофинанс, АО МФК «ЗАЙМЫ», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Бустра», ООО МКК «ТРИУМВИРАТ», ООО МФК «Займиго», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «Страна Экспресс», ООО МКК «Смсфинанс», ООО МКК «КЭШМАГНИТ», ООО «Кредиска МКК», ООО МКК Финтерра, ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «ДЕНЕЖНАЯ КРЕПОСТЬ», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Твои Плюс», ООО МКК «СФ», ООО МКК ТУРБОЗАЙМ, ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «КАПИТАЛЪ-НТ», ООО МКК «Кватро», ООО МКК «Деньги сразу», ООО МКК «ДОБРОЗАЙМ БЫСТРОЕ РЕШЕНИЕ», ООО МКК «УМНЫЕ НАЛИЧНЫЕ», ООО МКК «МАКС.КРЕДИТ», ООО МКК «Всегда в плюсе», ООО МКК «Свои люди», ООО «УАН КЛИК», ООО МКК «Доброзайм», ООО «МФО «КРЕДИТ ПЛЮС», ООО МФК «ГринМани», которая не оспаривается должником, составляет 1 532 187,47 руб.

Должник в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего должника, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

01.04.2024 от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, выразившей согласие быть утвержденной финансовым управляющим, требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

К судебному заседанию должник представил доказательства внесения денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а также письменные пояснения.

От Межрайонного территориального управления № 6 Министерства труда и социального развития Пермского края 03.04.2024 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru), в судебное заседание не явились, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания.

Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.

Как следует из заявления должника, а также представленных в материалы дела документов, общая сумма признаваемой должником задолженности по всем кредиторам составляет 1 532 187,47 руб.

Заявителем представлен список кредиторов, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед кредиторами.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник состоит в браке с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время не трудоустроен, имеет временные заработки, доход не регулярный.

Из представленных должником в материалы дела документов следует, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- квартира, площадью 52,3 кв.м., адрес: <...>.

Из представленных в материалы дела сведений видно, что движимое имущество у должника отсутствует.

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника.

По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.

У гражданина отсутствует дополнительный достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние).

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, установленного в Пермском крае, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, следовательно, у суда в соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) по признаку наличия неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств, невозможности исполнения денежных обязательств и соответствия признакам неплатежеспособности, и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

В материалы дела от Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд счел возможным утвердить её финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

Денежные средства в размере 25 000 руб. соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком от 21.03.2024 на сумму 25 000 руб.

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина в сумме 300 руб., подлежит отнесению на должника.

Кроме этого, в целях содействия финансовому управляющему в сборе документов, необходимых для проведения процедуры банкротства должника, суд считает необходимым истребовать в материалы дела из органа записи актов гражданского состояния сведения в отношении должника о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, рождении (усыновлении) детей, сведения из регистрирующих органов о зарегистрированном за должником и его супругой движимом и недвижимом имуществе.

Руководствуясь статьями 66, 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 35, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Галаасия, Бухарский район, Бухарская область, Узбекская ССР; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 22154, адрес для корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10766) члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве, доказательства публикации незамедлительно представить суду.

Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 03 октября 2024 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...> этаж, зал 338 (телефон специалиста <***>, факс (<***>, е-mail: a50.8sostav@arbitr.ru).

Истребовать в Комитете ЗАГС Пермского края (614000, <...>) сведения в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Галаасия, Бухарский район, Бухарская область, Узбекская ССР; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) и его супруги ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>), в том числе: записи актов о рождении, заключении брака, расторжении брака, перемене имени, рождении (усыновлении) детей.

Истребовать сведения в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Галаасия, Бухарский район, Бухарская область, Узбекская ССР; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) и его супруги ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>) о зарегистрированном движимом и недвижимом имуществе в:

- Филиале ППК «Роскадастр» по Пермскому краю (614068, <...>);

- ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю (614990, <...>);

- Инспекции государственного технического надзора Пермского края (614060, <...>);

- Центре лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Пермскому краю (614066, <...> д 113);

- Управлении ГИБДД по Пермскому краю (614077, Пермь, Бульвар Гагарина, д.80).

Истребуемые сведения предоставить непосредственно в суд в течение 30 дней с даты получения данного решения суда.

В целях своевременного поступления ответа на запрос, для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела с пометкой «для судьи Е.Г. Мелединой».

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Е.Г. Меледина