Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А41-41703/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 17_14145889 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-41703/23 28 июня 2023 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 26 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "БРАНДМАУЭР-СЕРВИС 01" к АО "УК "ЖИЛОЙ ДОМ" При участии в судебном заседании- согласно протоколу ООО "БРАНДМАУЭР-СЕРВИС 01" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "УК "ЖИЛОЙ ДОМ" о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию систем автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией людей по состоянию на 26.04.2023 года в размере 883 888,00 руб., расходов по уплате госпошлины. В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором признал исковые требования. Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции. Арбитражный суд, исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между сторонами были заключены договоры на техническое обслуживание систем автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре: № 06-0120 от 31.12.2019, № 03-0120 от 31.12.2019, № 05-0120 от 31.12.2019, № 02-0120 от 31.12.2019, № 04-0120 от 31.12.2019, № 01-0120 от 31.12.2019, № 02-0919 от 01.10.2019, № 01-0919 от 01.10.2019, № 102-19 от 01.11.2019, № 324 от 29.03.2022, № 114 от 30.12.2022 , № 07-0620 от 01.06.2020, № 14-0720 от 01.07.2020, № 15-0720 от 01.07.2020, № 4 от 11.01.2021, № 263 от 29.12.2021, № 375 от 28.06.2022 , № 5 от 13.02.2023, № 05-0119 от 29.12.2018, № 01-0118 от 24.12.2018 , № 020119 от 25.12.2018, № 03-0119 от 26.12.2018, № 06-0119 от 29.12.2018, № 07-0319 от 28.03.2019, № 76- 0619 от 30.06.2019, № 77-0619 от 30.06.2019, № 66 от 01.04.2021, № 30.06.2019, № 77-0618 от 30.06.2019, № 168 от 01.10.2020, Договор 13-0320 от 31.03.2020, № 14-0320 от 31.03.2020, № 173-1120 от 01.11.2020, № 147 от 01.07.2021, № 227 от 01.10.2021, № 324 от 29.03.2023г. Согласно п. 1.1. Договоров Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию систем автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, установленных на объектах Заказчика. Согласно условиям Договоров, об оплате оплата услуг производится заказчиком ежемесячно, в безналичном порядке, на основании подписанного Сторонами Акта оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заказчиком счета и акта выполненных работ от Исполнителя. В рамках исполнения Договоров в период с 01 января 2020 года по 26 апреля 2023 года истец выполнил работы по техническому обслуживанию систем автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, установленных на объектах ответчика, что подтверждается подписанным Сторонами Актами выполненных работ. В нарушение пп.4 п. 3.1. Договоров ответчик не выполнил предусмотренные, взятые на себя и согласованные Сторонами обязательства по Договорам, своевременно не произвел оплату всех оказываемых истцом услуг в соответствии с условиями договоров. Досудебная претензия Истца о погашении задолженности по оплате оказанных услуг от 26 апреля 2023 г. получена Ответчиком 03 мая 2023 г. (вх. № 1084). До настоящего времени оплата долга ответчиком не произведена. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд. В отзыве ответчик признал долг. В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, признание долга ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 203,40 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а 14 474 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 118 от 04.05.2023 г. возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с АО "УК "ЖИЛОЙ ДОМ" в пользу ООО "БРАНДМАУЭР-СЕРВИС 01" задолженность в размере 883 888,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 203,40 руб. Возвратить ООО "БРАНДМАУЭР-СЕРВИС 01" из федерального бюджета Российской Федерации – 14 474 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 118 от 04.05.2023 г. Решение может быть обжаловано. Судья Н.В. Плотникова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Брандмауэр-Сервис 01" (подробнее)Ответчики:АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛОЙ ДОМ" (подробнее)Судьи дела:Плотникова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |