Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А56-7375/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-7375/2022
28 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,


при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ББ Финанс»

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Солар», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу, ФИО2

о признании незаконным внесения записи в ЕГРЮЛ


при участии

от заявителя: не явился (извещен)

от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 29.12.2021

от третьих лиц: 1 – не явилось (извещено), 2 – ФИО4 по доверенности от 10.01.2022, 3 – не явилась (извещена)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ББ Финанс» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу, в котором просит:

- признать недействительной запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2217803554660 от 08.10.2021 о недостоверности сведений о единственном участнике и генеральном директоре общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ББ финанс» (ИНН <***>) ФИО2;

- обязать МИФНС №15 по Санкт-Петербургу внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи за ГРН 2217803554660 от 08.10.2021 о недостоверности сведений о единственном участнике и генеральном директоре общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ББ финанс» (ИНН <***>) ФИО2.

Определением от 21.02.2022 заявление принято судом к производству.

03.04.2022 от заинтересованного лица поступил отзыв на заявление.

04.04.2022 от заявителя поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании 14.04.2022 представитель МИФНС №15 по Санкт-Петербургу заявил ходатайство о привлечении ООО «Солар» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Солар», в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание.

13.05.2022 от заявителя поступила письменная позиция по доводам отзыва заинтересованного лица.

09.06.2022 от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании 28.06.2022 представитель МИФНС №15 по Санкт-Петербургу передал суду ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2.

Представитель МИФНС №19 по Санкт-Петербургу передал суду ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также о привлечении ФИО2 в качестве заинтересованного лица по делу; заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС №19 по Санкт-Петербургу, ФИО2.

Через систему «Мой Арбитр» от МИФНС №19 по Санкт-Петербургу поступил отзыв на заявление.

В судебном заседании 21.07.2022 представители заинтересованного и третьего лица возражали против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Сведения об ООО Микрокредитная компания «ББ финанс» внесены в ЕГРЮЛ 13.02.2019 за ОГРН <***>.

01.10.2021 за вх. № 186824А в Регистрирующий орган в электронном виде было представлено предусмотренное пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ) заявление по форме № Р34001 о недостоверности любых сведений о ФИО2 в отношении Общества.

Указывая на то, что соответствующее заявление ФИО2 не подавала, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица.

В силу пункта 4 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Таким образом, действующим законодательством установлен заявительный порядок внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице.

Согласно пункту 5 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице.

Это заявление может быть направлено или представлено в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, согласно которому заинтересованное лицо вправе направить в регистрирующий орган письменное возражение относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Такое письменное возражение может быть направлено в регистрирующий орган почтовым отправлением, представлено непосредственно, направлено в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Форма заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ (форма № Р34001) утверждена приказом Федеральной налоговой службы от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@.

Исходя из положений приведенных норм представление в регистрирующий орган заявления по форме № Р34001 является необходимым и достаточным основанием для внесения в ЕГРЮЛ соответствующих сведений.

При этом в силу подпункта 3 пункта 5 Оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ мероприятий, утвержденных Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@, в случае, если регистрирующим органом получено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ, основания для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, отсутствуют.

Как следует из материалов дела, 01.10.2021 в Инспекцию в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, поступило заявление от имени ФИО2 по форме № Р34001 о недостоверности любых сведений о ней в отношении общества.

Направленные в Регистрирующий орган электронные документы согласно визуализированным данным сертификата электронной подписи были подписаны заявителем ФИО2 в соответствии с пунктом 11 Приказа ФНС России от 12.10.2020 № ЕД-7-14/743@, выданной ООО «Солар».

08.10.2021 по результатам рассмотрения представленных документов Регистрирующим органом было принято решение № 186824А о внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении Общества и внесена соответствующая запись за ГРН 2217803554660.

Возражая против факта подачи заявления по форме № Р34001, общество указало, что ни Общество ни ФИО2 не обращались в ООО «Солар» с заявлением о предоставлении ЭЦП, иных доказательств в материалы дела не представлено. В суд письменные позиции, возражения и ходатайства от ООО «Солар» не поступали.

Отношения по использованию электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, а также при совершении иных юридических значимых действий регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее -Закон № 63-ФЗ).

Положениями статьи 14 данного Закона предусмотрено создание и выдача квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи. В соответствии с частью 2 статьи 14 Закон № 63-ФЗ в сертификат ключа подписи, в том числе включаются сведения о владельце сертификата - фамилия, имя и отчество (если имеется) - для физических лиц, наименование и место нахождения - для юридических лиц или иную информация, позволяющую идентифицировать владельца сертификата ключа проверки электронной подписи. Сертификат ключа проверки электронной подписи юридического лица в качестве владельца сертификата ключа, проверки электронной подписи наряду с указанием наименования юридического лица указывается физическое лицо, действующее от имени юридического лица на основании учредительных документов юридического лица или доверенности.

В случае выдачи сертификат ключа проверки электронной подписи юридическому лицу в качестве владельца сертификата ключа проверки электронной подписи, наряду с указанием наименования юридического лица указывается физическое лицо, действующее от имени юридического лица на основании учредительных документов юридического лица.

Истец не обращался в ООО «СОЛАР» с целью изготовления сертификата ключа проверки электронной подписи.

Действующим законодательством установлен заявительный порядок внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице. Представление обществом возражений и заявлений о недостоверности сведений об обществе в ЕГРЮЛ в регистрирующий орган по форме Р34001 является необходимым и достаточным основанием для внесения в ЕГРЮЛ соответствующих сведений. При этом каких-либо иных документов для внесения заявленной записи в ЕГРЮЛ не требуется.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела заявителем были представлены документы, опровергающие информацию о направлении непосредственно ФИО2 заявления о недостоверности любых сведений в отношении общества, суд, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствие со статьей 110 АПК РФ относятся на ООО «Солар».

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Признать недействительной запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2217803554660 от 08.10.2021 о недостоверности сведений о единственном участнике и генеральном директоре общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ББ финанс» (ИНН <***>) ФИО2.

Обязать МИФНС №15 по Санкт-Петербургу внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи за ГРН 2217803554660 от 08.10.2021 о недостоверности сведений о единственном участнике и генеральном директоре общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ББ финанс» (ИНН <***>) ФИО2.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солар» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ББ финанс» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Жбанов В.Б.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ББ ФИНАНС" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №19 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "СОЛАР" (подробнее)