Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А43-11446/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



9108/2017-196132(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть Дело № А43-11446/2017

город Нижний Новгород 23 ноября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-230), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Комитета имущественных отношений администрации города Кстово (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Кстово,

к ответчикам:

1) обществу с ограниченной ответственностью "Вереск" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

2) обществу с ограниченной ответственностью "Центр" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

3) обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

4) обществу с ограниченной ответственностью "Октава" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

5) обществу с ограниченной ответственностью "Омега" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

6) обществу с ограниченной ответственностью "Элемент" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

7) обществу с ограниченной ответственностью "Гамма" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

8) обществу с ограниченной ответственностью "Джесси" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

9) обществу с ограниченной ответственностью "Пижма" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

10) обществу с ограниченной ответственностью "Тренд" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

о взыскании 57 519 рублей 50 копеек,

при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчиков: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:


Комитет имущественных отношений администрации города Кстово обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ОМО" 385 237 рублей 47 копеек, в том числе 310 203 рубля 04 копейки неосновательного обогащения за период с 01.01.2014 по 29.09.2014 и 75 034 рубля 43 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014 по 01.02.2017.

Определением от 31.08.2017 судом в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «ОМО» надлежащими ответчиками: обществом с ограниченной ответственностью "Вереск" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), обществом с

ограниченной ответственностью "Центр" (ИНН: 5260318027; ОГРН: 1115254003985), обществом с ограниченной ответственностью "Оптима" (ИНН: 5260318073; ОГРН: 1115254003996), обществом с ограниченной ответственностью "Октава" (ИНН: 5260318059; ОГРН: 1115254004029), обществом с ограниченной ответственностью "Омега" (ИНН: 5260318066; ОГРН: 1115254004007), обществом с ограниченной ответственностью "Элемент" (ИНН: 5260318080; ОГРН: 1115254004073), обществом с ограниченной ответственностью "Гамма" (ИНН: 5260318098; ОГРН:1115254004051), обществом с ограниченной ответственностью "Джесси" (ИНН: 5260318108, ОГРН: 1115254004030), обществом с ограниченной ответственностью "Пижма" (ИНН: 5260318034; ОГРН: 1115254004062), обществом с ограниченной ответственностью "Тренд" (ИНН: 5260318041; ОГРН: 1115254004040), поскольку последние с 20.03.2012 являются собственниками здания торгового центра "Пирамида", расположенного на земельном участке, принадлежащем истцу.

Определением от 25.09.2017 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял ходатайство истца об уточнении исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков 57 519 рублей 50 копеек, в том числе:

- с общества с ограниченной ответственностью «Вереск» 5 751 рубль 95 копеек, в том числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014 по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208 рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;

- с общества с ограниченной ответственностью «Джесси» 5 751 рубль 95 копеек, в том числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014 по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208 рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;

- с общества с ограниченной ответственностью «Пижма» 5 751 рубль 95 копеек, в том числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014 по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208 рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;

- с общества с ограниченной ответственностью «Тренд» 5 751 рубль 95 копеек, в том числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014 по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208 рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;

- с общества с ограниченной ответственностью «Центр» 5 751 рубль 95 копеек, в том числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014 по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208 рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;

- с общества с ограниченной ответственностью «Оптима» 5 751 рубль 95 копеек, в том числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014 по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208 рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;

- с общества с ограниченной ответственностью «Октава» 5 751 рубль 95 копеек, в том числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014 по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208 рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;

- с общества с ограниченной ответственностью «Омега» 5 751 рубль 95 копеек, в том числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014 по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208 рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;

- с общества с ограниченной ответственностью «Элемент» 5 751 рубль 95 копеек, в том числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014 по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208 рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017;

- с общества с ограниченной ответственностью «Гамма» 5 751 рубль 95 копеек, в том числе неосновательное обогащение в размере 4 543 рубля 51 копейки за период с 01.08.2014 по 29.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 208 рублей 44 копеек за период с 21.08.2014 по 04.08.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Комитета имущественных отношений администрации города Кстово (ИНН: 5250045420; ОГРН: 1095250000042), Нижегородская область, город Кстово, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Комитета имущественных отношений администрации города Кстово (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Кстово:

 с общества с ограниченной ответственностью "Вереск" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25 копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;

 с общества с ограниченной ответственностью "Центр" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), <...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25 копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;

 с общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), <...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25 копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;

 с общества с ограниченной ответственностью "Октава" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), <...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25 копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;

 с общества с ограниченной ответственностью "Омега" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), <...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25 копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;

 с общества с ограниченной ответственностью "Элемент" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), <...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25 копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;

 с общества с ограниченной ответственностью "Гамма" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), <...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25 копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;

 с общества с ограниченной ответственностью "Джесси" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25 копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;

 с общества с ограниченной ответственностью "Пижма" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), <...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25 копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов;

 с общества с ограниченной ответственностью "Тренд" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), <...> 159 рублей 61 копейку, в том числе 4 096 рублей 25 копеек неосновательного обогащения и 1 063 рубля 36 копеек процентов.

В остальной части иск оставить без удовлетворения. Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации:

 с общества с ограниченной ответственностью "Вереск" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40 копеек;

 с общества с ограниченной ответственностью "Центр" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40 копеек;

 с общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40 копеек;

 с общества с ограниченной ответственностью "Октава" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40 копеек;

 с общества с ограниченной ответственностью "Омега" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40 копеек;

 с общества с ограниченной ответственностью "Тренд" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40 копеек;

 с общества с ограниченной ответственностью "Гамма" (ИНН: 5260318098; ОГРН: 1115254004051), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40 копеек;

 с общества с ограниченной ответственностью "Джесси" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40 копеек;

 с общества с ограниченной ответственностью "Пижма" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40 копеек;

 с общества с ограниченной ответственностью "Элемент" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, государственную пошлину в сумме 206 рублей 40 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Игнатьева



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

Комитет имущественных отношений администрации города Кстово (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОМО" (подробнее)

Судьи дела:

Игнатьева О.В. (судья) (подробнее)