Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А79-2751/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2751/2022
г. Чебоксары
30 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Смирновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары», ОГРН <***>, ИНН <***>, 428031, Чувашская Республика - Чувашия, <...> к.а,

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района», ОГРН <***>, ИНН <***>, 429430, Чувашская Республика - Чувашия, <...>,

администрации Козловского района Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, 429430, Чувашская Республика - Чувашия, <...>,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего МУП «ЖКХ Козловское» ФИО2, 603057, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, а/я 5,

о взыскании 672 982 руб. 60 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО3 по доверенности от 01.10.2020 сроком действия до 31.12.2022 включительно,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района» (далее – предприятие, МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района», ответчик), администрации Козловского района Чувашской Республики (далее – администрация, ответчик) о взыскании в солидарном порядке 672 982 руб. 60 коп. долга.

Исковое требование основано на статьях 309, 314, 323, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате поставленного в январе 2022 года природного газа в рамках договора поставки газа от 01.07.2019 № 59-5-77010.

Определением суда от 30.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района» ФИО2.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным в нем, пояснил, что в счет погашения задолженности оплат не поступало.

Предприятие, администрация и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

Администрация в представленном 27.04.2022 отзыве исковые требования не признала, указала, что на данный момент администрация не имеет возможности субсидирования предприятия ввиду наличия муниципального долга. Ходатайством от 24.05.2022 администрация просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец (поставщик), администрация (заказчик) и предприятие (покупатель, потребитель газа) заключили договор поставки газа от 01.07.2019 № р59-5-77010 с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 01.10.2019, (далее – договор), по условиям пункта 2.1 (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2020) которого поставщик обязуется поставлять с 01.07.2019 по 30.06.2021 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, до сетей газораспределительной организации – АО "Газпром газораспределение Чебоксары" (далее – ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ трубопроводов ГРО, технологически связанных с точками подключения, принадлежащими покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, и производить солидарно с заказчиком расчеты за него в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

Договорный объем поставки природного газа составляет 1283500 куб.м. на сумму 7585485 руб.

В параграфе 4 данного договора стороны согласовали порядок учета газа. Пунктом 4.14 предусмотрено, что не позднее 10-00 первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, покупатель обязан представить поставщику информацию с ИК (измерительным комплексом) о расходе (объеме), температуре, давлении газа и времени работы приборов на бумажном носителе за истекший месяц поставки. Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами. Акты поданного-принятого газа оформляются поставщиком не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Данные акты являются основанием для оформления товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

Согласно пункту 5.1 договора цена на газ, добытый "ПАО Газпром" и поставленный по настоящему договору на границе раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным государственным органом Российской Федерации, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5.3 договора установлено, что фактическая стоимость газа, выбранного покупателем в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной на имя покупателя по форме ТОРГ-12 (газ) по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора.

Согласно пункту 5.4 договора покупатель солидарно с заказчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.14 настоящего договора, производит расчеты за поставленный газ.

Из содержания пункта 9.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 29.06.2021) следует, что договор заключен в части поставки газа сроком с 01.07.2019 по 30.06.2023, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в январе 2022 года поставил предприятию природный газ, что подтверждается актом поданного – принятого газа от 31.01.2022 № 77010-Г. На оплату истцом выставлен счет-фактура от 31.01.2022 № 830 на сумму 672 982 руб. 60 коп.

Акт поданного – принятого газа подписан сторонами без замечаний относительно объема, качества и сроков поставки.

Истец указывает, что оплата за указанный период не произведена, требование оплатить долг за январь 2022 года, изложенное в претензии от 21.02.2022 № 05-01-05/1104, ответчиками не исполнено.

Неисполнение ответчиками обязательств по оплате поставленного в январе 2022 года природного газа послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 28.04.2021 по делу № А79-2438/2021 принято к производству заявление МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.08.2021 по делу № А79-2438/2021 в отношении МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2

Определением от 24.05.2022 (дата объявления резолютивной части) признан факт неплатежеспособности предприятия, в отношении него введена процедура банкротстве внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО4

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

При этом под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В настоящем случае исковые требования заявлены о взыскании задолженности за январь 2022 года. Данная задолженность возникла после принятия к производству суда заявления о признании предприятия несостоятельным (банкротом), следовательно, является текущим требованием, дело о взыскании которого подлежит рассмотрению не в рамках дела о банкротстве ответчика, а по общим правилам искового производства.

Количество переданного истцом в январе 2022 года природного газа подтверждается представленным в материалы дела актом поданного-принятого газа от 31.01.2022 № 77010-Г и ответчиками не опровергнуто.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленного в спорный период газа, оказанных услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга. Акт поданного-принятого газа от 31.01.2022 № 77010-Г подписан представителями администрации и предприятия без возражений.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства.

Доказательства оплаты природного газа на сумму 672 982 руб. 60 коп. ответчики суду не представили.

Довод администрации, изложенный в отзыве от 14.04.2022, о невозможности субсидирования деятельности предприятия, судом отклоняется как не имеющий значения для рассмотрения спора. В соответствии с условиями договора поставки газа от 01.07.2019 № р59-5-77010 администрация и предприятие в солидарном порядке оплачивают поставленный истцом предприятию природный газ.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном размере в сумме 672 982 руб. 60 коп. как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчиков и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Администрация на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины. Принимая во внимание нахождение предприятия в процедуре банкротства, его тяжелое финансовое положение, суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с предприятия, до 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района» и администрации Козловского района Чувашской Республики в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" 672982 (Шестьсот семьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят два) руб. 60 коп. долга за поставленный в январе 2022 года природный газ.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" в доход федерального бюджета 2000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

И.В. Смирнова