Резолютивная часть решения от 26 марта 2020 г. по делу № А74-1249/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А74-1249/2020 26 марта 2020 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению муниципальным имуществом Администрации Таштыпского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 209 руб. 48 коп. пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали. Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению муниципальным имуществом администрации Таштыпского района (далее – страхователь, Управление) о взыскании 209 руб. 48 коп. пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.04.2019 по 30.06.2019. Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения (получено заявителем – 17.02.2020, Управлением – 18.02.2020), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие. При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2 квартал 2019 года. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени за период с 01.04.2019 по 30.06.2019. В адрес Управления направлено требование об уплате пеней от 08.08.2019 №1905011471. Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, Управлением уплачены не были, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд. Страхователь отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил. Заявителем представлено в материалы дела подписанное сторонами соглашение от 08.08.2019, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании 1 766 руб. 52 коп., из них: 1 557 руб. 04 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 209 руб. 48 коп. – пени. Соглашение подписано со стороны страхователя уполномоченным лицом – руководителем ФИО2 В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела. В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения. На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от фонда, ни от страхователя не поступили. Арбитражным судом установлено, что фондом соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд. На основании изложенного требования фонда подлежат удовлетворению в заявленной им сумме. Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб. В связи с признанием Управлением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ, действующей с 25.10.2019), части 1 статьи 110 АПК государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на Управление, но не подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ Управление освобождено от её уплаты. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить заявление государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия. Взыскать с Управления муниципальным имуществом Администрации Таштыпского района, Таштыпский район, с. Таштып, зарегистрированного в качестве юридического лица 24.07.2003 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №4 по Республике Хакасия, в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 209 (двести девять) руб. 48 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.04.2019 по 30.06.2019. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. СудьяО.А. Галинова Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ГУ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (подробнее)Ответчики:Управление муниципальным имуществом Администрации Таштыпского района (подробнее) |