Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А40-97876/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-97876/20-14-722
г. Москва
29 июля 2020 года
Резолютивная часть объявлена 22 июля 2020 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 29 июля 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.,

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел дело по иску ООО "ВОЛГОДОНСКАЯ ТЕПЛОВАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН <***>)

к ответчику ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>)

о взыскании 3 824 158,87руб.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.08.2020 г.

судебное заседание не явились:

от ответчика - извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волгодонская тепловая генерация» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о взыскании суммы основного долга в размере 3 824 158,87 руб., из которых: 29 792,63 руб. – задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.2014 г. № 0055-RSV-U-КР-14 за период январь 2020 г.; 23 328,60 руб. – задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.2014 г. № 0055-BMA-U-КР-14 за период январь 2020 г.; 3 755 940,12 руб. – задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантируемых поставщиков, для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков от 17.01.2020 г. № RDP-PDAGENER-SROSTOV4-01-KR-20-E за период февраль 2020 г.; 12 013,63 руб. – задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков, для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков от 17.01.2020 г. № RDP-PDAGENER-SROSTOV4-02-KR-20-E за период февраль 2020 г.; 3 083,89 руб. – задолженности по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 10.01.2017 г. № КОМ-30014628-VOLTEPLG-DAGESBYT-20-VV-1 за период февраль 2020 г.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание суда первой инстанции не явился. Отзыв не представил, иск по праву и размеру не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Предметом заявленных требований является имущественной требование истца к ответчику о взыскании 3 824 158,87 руб. задолженности по оплате электрической энергии и мощности, поставленной на оптовом рынке электрической энергии и мощности (ОРЭМ), из которых: 29 792,63 руб. – задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.2014 г. № 0055-RSV-U-КР-14 за период январь 2020 г.; 23 328,60 руб. – задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.2014 г. № 0055-BMA-U-КР-14 за период январь 2020 г.; 3 755 940,12 руб. – задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков, для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков от 17.01.2020 г. № RDP-PDAGENER-SROSTOV4-01-KR-20-E за период февраль 2020 г.; 12 013,63 руб. – задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков, для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков от 17.01.2020 г. № RDP-PDAGENER-SROSTOV4-02-KR-20-E за период февраль 2020 г.; 3 083,89 руб. – задолженности по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 10.01.2017 г. № КОМ-30014628-VOLTEPLG-DAGESBYT-20-VV-1 за период февраль 2020 г.

Право требования оплаты поставленного товара за указанные периода поставки принадлежит истцу:

- по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.2014 г. № 0055-RSV-U-КР-14 на основании условий договора уступки прав (цессии) от 19.03.2020 г. № 2118-Ц-20, по которому истец (комитент) приобрел денежные требования к ответчику (покупателю) у своего комиссионера на ОРЭМ (АО «ЦФР»);

- по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.2014 г. № 0055-BMA-U-КР-14 на основании условий договора уступки прав (цессии) от 19.03.2020 г. № 2117-Ц-20, по которому истец (комитент) приобрел денежные требования к ответчику (покупателю) у своего комиссионера на ОРЭМ (АО «ЦФР»);

- по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков, для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков от 17.01.2020 г. № RDP-PDAGENER-SROSTOV4-01-KR-20-E на основании п.п. 2.1, 4.3.4, 5.2 названного договора, по которому истец выступает продавцом (поставщиком), а ответчик покупателем;

- по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков, для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков от 17.01.2020 г. № RDP-PDAGENER-SROSTOV4-02-KR-20-E на основании п.п. 2.1, 4.3.4, 5.2 названного договора, по которому истец выступает продавцом (поставщиком), а ответчик покупателем;

- по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 10.01.2017 г. № КОМ-30014628-VOLTEPLG-DAGESBYT-20-VV-1 на основании п.п. 2.1, 4.3.4, 5.2 названного договора, по которому истец выступает продавцом (поставщиком), а ответчик покупателем.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов и оплаты определены статьями 5 договоров.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата потребленной за указанный период электрической энергии в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 3 824 158,87 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной за указанный период электрической энергии в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в соответствии со ст. ст. 309, 310, 382, 454, 486, 516, 539, 544, 990, 993 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ВОЛГОДОНСКАЯ ТЕПЛОВАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН <***>) 29 792,63руб. – задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.2014г. № 0055-RSV-U-КР-14 за период январь 2020г., 23 328,60руб. – задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.2014г. № 0055-BMA-U-КР-14 за период январь 2020г., 3 755 940,12руб. – задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантируемых поставщиков, для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков от 17.01.2020г. № RDP-PDAGENER-SROSTOV4-01-KR-20-E за период февраль 2020г., 12 013,63руб. – задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантируемых поставщиков, для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков от 17.01.2020г. № RDP-PDAGENER- 2 SROSTOV4-02-KR-20-E за период февраль 2020г., 3 083,89руб. – задолженности по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 10.01.2017г. № КОМ-30014628-VOLTEPLGDAGESBYT-20-VV-1 за период февраль 2020г. и 42 121руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья: О.В. Лихачева