Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А40-197293/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-197293/19-187-222 «Б»

22 октября 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи: Авдониной О. С.,

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Пронто» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом «ОПТПРОМ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2019 принято к производству заявление ООО «Пронто» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом «ОПТПРОМ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поступившее в Арбитражный суд города Москвы 29.07.2019 (отправлено почтовым отправлением 26.07.2019), возбуждено производство по делу № А40-197293/19-187-222 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «Пронто» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом «ОПТПРОМ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В материалах дела имеется гарантийное письмо о согласии финансировать процедуру банкротства.

Заявитель и должник в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать м несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о процессе ликвидации ООО «Торговый дом «ОПТПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (строка 19).

Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области от 26.09.2018 по делу № А68-9488/18, согласно которому, с ООО «Мегаполис» в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 968 649 руб. 00 коп. – основной долг.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 12.03.2019 по делу № А68-9488/18 произведена замена должника ООО «Мегаполис» на ООО «Торговый дом «ОПТПРОМ».

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В материалы дела поступили документы из СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Торговый дом «ОПТПРОМ» - ФИО2, члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

При этом суд учитывает, что ФИО2 соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Государственная пошлина подлежит взысканию на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Торговый дом «ОПТПРОМ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Торговый дом «ОПТПРОМ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Торговый дом «ОПТПРОМ» требование ООО «Пронто» в размере 968 649 руб. 00 коп. – основной долг.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Торговый дом «ОПТПРОМ» ФИО2 (ИНН <***> адрес для направления корреспонденции: 600017, г. Владимир, а/я 44) члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Обязать ликвидатора должника передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведений.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «ОПТПРОМ» 02.04.2020 в 12-00 в зале № 7067 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд с даты его изготовления в полном объеме.

Судья О. С. Авдонина