Решение от 31 января 2020 г. по делу № А60-62923/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62923/2019
31 января 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.О. Павликовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-62923/2019 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа (ИНН 6643001788, ОГРН 1036602240234)

к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива +» (ИНН 6678003000, ОГРН 1116678002957)

о взыскании 1961359 руб. 20 коп.,

Истец, ответчик, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива +» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1961359 руб. 20 коп., в том числе 1883551 руб. 28 коп. долга по договорам аренды, 77807 руб. 93 коп. неустойки и процентов.

Определением от 06.11.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.12.2019.

От истца в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание 06.12.2019 истец явку представителя не обеспечил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное заседание назначено на 24.01.2020.

От истца в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание 24.01.2020 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Ответчик мотивированный отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, (далее- истец, арендодатель), и обществом с ограниченной ответственностью «Перспектива +» (далее – ответчик, арендатор), заключены следующие договоры аренды движимого и недвижимого имущества:

Na п/п

Дата и номер договора

Срок договора

Предмет договора

Размер арендной платы, руб.

1
б/н от 01.01.2019

30 к/д

Имущество, согласно Приложения № 1

164 804.77

2
б/н от 01.01.2019

30 к/д

Имущество, согласно Приложения № 1

115 144.90

3
б/н от 31.01.2019

30 к/д

Имущество, согласно Приложения № 1

115 144.90

4
б/н от 31.01.2019

30 к/д

Имущество, согласно Приложения № 1

164 804.77

5
б/н от 31.01.2019

30 к/д

Индукционные котлы ВИК - 50, 6 шт.

12 492.00

6
№ 4/1 от 17.02.2019

17.02.2019 19.03.2019

а/м МАЗ КО-532, г/н <***>

4824.59

7
№ 4/2 от 17.02.2019

17.02.2019-19.03.2019

ГАЗ-322132, г/н <***>

1190.48

8
№ 4/3 от 17.02.2019

17.02.2019-19.03.2019

Экскаватор-погрузчик TEREX, г/н СС5117/66

95687

9
№ 4/4 от 17.02.2019

17.02.2019-19.03.2019

Цистерна ГАЗ 3309, г/н <***>

3844.5

10

№ 4/5 от 17.02.2019

17.02.2019-19.03.2019

а/м МАЗ КО-532, г/н <***>

5098

11

№ 4/6от 17.02.2019

17.02.2019-19.03.2019

Аппарат для прочистки наружных сетей(мотоблок)

2435.18

12

№ 4/7 от 17.02.2019

17.02.2019-19.03.2019

Трактор Т-150, г/н <***>

216.2

13

№ 4/8 от 17.02.2019

17.02.2019-19.03.2019

ФИО2 для внесения удобрений МЖТ-104, г/н <***>

114.3

14

б/н от 02.03.2019

30 календарных дней

Имущество, согласно Приложения № 1

164 804.77

15

б/н от 02.03.2019

30 календарных дней

Имущество, согласно Приложения № 1

127 637.70

16

б/н от 01.04.2019

30 календарных дней

Имущество, согласно Приложения № 1

127 637.70

17

б/н от 01.04.2019

30 календарных дней

Имущество, согласно Приложения № 1

164 804.77

18

№ 4/1 от 20.03.2019

20.03.2019-18.04.2019

а/м МАЗ КО-532, г/н <***>

4824.59

19

№ 4/1 от 19.04.2019

19.04.2019-16.05.2019

а/м МАЗ КО-532, г/н <***>

4824.59

20

№ 4/2 от 20.03.2019

20.03.2019-18.04.2019

ГАЗ-322132, г/н <***>

1190.48

21

№ 4/2 от 19.04.2019

19.04.2019-16.05.2019

ГАЗ-322132, г/н <***>

1190.48

22

№ 4/3 от 20.03.2019

20.03.2019-18.04.2019

Экскаватор-погрузчик TEREX, г/н СС5117/66

95687

23

№ 4/3 от 19.04.2019

19.04.2019-16.05.2019

Экскаватор-погрузчик TEREX, г/н СС5117/66

95687

24

№ 4/4 от 20.03.2019

20.03.2019-18.04.2019

Цистерна ГАЗ 3309, г/н <***>

3844.5

25

№ 4/4 от 19.04.2019

19.04.2019-16.05.2019

Цистерна ГАЗ 3309, г/н <***>

3844.5

26

№ 4/5 от 20.03.2019

20.03.2019-18.04.2019

а/м МАЗ КО-532, г/н <***>

5098

27

№ 4/5 от 19.04.2019

19.04.2019-16.05.2019

а/м МАЗ КО-532, г/н <***>

5098

28

№ 4/6от 20.03.2019

20.03.2019-18.04.2019

Аппарат для прочистки наружных сетей(мотоблок)

2435.18

29

№ 4/6 от 19.04.2019

19.04.2019-16.05.2019

Аппарат для прочистки наружных

2435.18

сетей(мотоблок)

30

№ 4/7 от 20.03.2019

20.03.2019-18.04.2019

Трактор Т-150, г/н <***>

216.2

31

№ 4/7 от 19.04.2019

19.04.2019-16.05.2019

Трактор Т-150, г/н <***>

216.2

32

№ 4/8 от 20.03.2019

20.03.2019-18.04.2019

ФИО2 для внесения удобрений МЖТ-104, г/н 7131 СШ66

114.3

33

№ 4/8 от 19.04.2019

19.04.2019-16.05.2019

ФИО2 для внесения удобрений МЖТ-104, г/н 7131 СШ66

114.3

34

№ 4/9 от 20.02.2019

18.02.2019-19.03.2019

Экскаватор Э02126, г/н <***>

870.50

35

№ 4/9 от 20.03.2019

20.03.2019-18.04.2019

Экскаватор Э02126, г/н <***>

870.50

36

№ 4/9 от 19.04.2019

19.04.2019-16.05.2019

Экскаватор Э02126, г/н <***>

870.50

37

б/н от 01.05.2019

15 календарных дней

Имущество, согласно Приложения № 1

82402.38

38

б/н от 01.05.2019

30 календарных дней

Имущество, согласно Приложения № 1

127637.70

39

б/н от 16.05.2019

30 календарных дней

Имущество, согласно Приложения № 1

12544.85

40

б/н от 31.05.2019

1 календарный день

Имущество, согласно Приложения № 1

4254.60

41

б/н от 15.06.2019

30 календарных дней

Имущество, согласно Приложения № 1

12544.85

42

б/н от 15.07.2019

30 календарных дней

Имущество, согласно Приложения № 1

12544.85

43

б/н от 14.08.2019

14.08.2019-02.09.2019

Имущество, согласно Приложения № 1

12544.85

Как указал истец, обязательства по внесению арендной платы ответчиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1883551 руб. 28 коп.

В адрес ответчика направлены претензии исх. 01-16/1736 от 18.04.2019, №01-16/4183 от 01.10.2019, которые оставлены без ответа.

В связи с наличием задолженности в общей сумме 1883551 руб. 28 коп. по вышеуказанным договорам, истец обратился с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, ответчика и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из материалов дела следует, что в нарушение вышеуказанных условий, предусмотренных договором, обязательства ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме.

У ответчика перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 1883551 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств исполнения обязательства по оплате аренды за спорный период в полном объеме (в том числе после предъявления иска в суд) ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Расчет суммы долга с учетом произведенных оплат судом проверен.

В связи с этим требование истца о взыскании задолженности по уплате арендной платы в сумме 1883551 руб. 28 коп. правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договорам, в соответствии с п.7.2 в размере 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от суммы долга.

В соответствии с пунктом 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

По остальным договорам, за нарушение сроков внесения арендной платы, ответственность предусмотрена законодательством Российской Федерации в связи с чем истец правомерно начисляет проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный расчет процентов и неустойки в сумме 77807 руб. 93 коп. не противоречит нормам гражданского законодательства и условиям договора. Контррасчет требований ответчиком не представлен. Требование истца обосновано и подлежит удовлетворению.

С учетом того, что при предъявлении искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина с удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива +» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1961359 (один миллион девятьсот шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят девять) руб. 21 коп., в том числе 1883551 (один миллион восемьсот восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят один) руб. 28 коп. долга, 77807 (семьдесят семь тысяч восемьсот семь) руб. 93 коп. неустойки и процентов.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива +» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32614 (тридцать две тысячи шестьсот четырнадцать) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.В. Матущак