Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А40-92688/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2018 г.Дело №А40-92688/18-74-128 «Б» г. Москва Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 31 августа 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Никифорова С.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Славный Пекарь» о признании ООО «Рекольт» несостоятельным (банкротом), при участии: - представителя заявителя – ФИО2 (удостоверение адвоката, доверенность от 12.07.2018 г.), - должника- не явился, извещен, Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 г. принято к производству заявление ООО «Славный Пекарь» о признании ООО «Рекольт» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-92688/18-74-128 Б. В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ООО «Славный Пекарь» о признании ООО «Рекольт» несостоятельным (банкротом). В судебное заседание должник не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Представитель заявителя поддержал заявленные требования. Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. По данным выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Рекольт», должник с 02.07.2018 г. находится в стадии ликвидации. В соответствии с п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12. Требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены материалами дела. Доказательств погашения задолженности должник не представил. Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для утверждения конкурсным управляющим должника ООО «Рекольт». При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 48, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд Признать заявление ООО «Славный Пекарь» о признании ООО «Рекольт» (ОГРН 5077746541725, ИНН 7709734068) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника обоснованным. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рекольт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Включить в реестр требований должника ООО «Рекольт» требования ООО «Славный Пекарь» в размере 60 143 896,77 руб.- в третью очередь, в размере 5 132 896,72 руб. – в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Рекольт» Петухова Евгения Александровича (ИНН 352531851500, регистрационный номер в реестре Ассоциации ВАУ "Достояние" – 287, адрес для направления корреспонденции: 160009, Вологодская область, г.Вологда, а/я 17), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние". Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании ООО «Рекольт» банкротом и об открытии конкурсного производства. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 26 февраля 2019 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 9014, этаж 9. Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд со дня изготовления в полном объеме. Судья С.Л. Никифоров Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО "РЕКОЛЬТ" (подробнее)ООО "Славный пекарь" (подробнее) |