Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А57-15504/2018

132/2019-19961(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-15504/2018
город Саратов
05 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2019года Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2019года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с материалами дела по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Усть-Курдюмское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр здоровья «Европласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов

о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Центр здоровья «Европласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Товарищества собственников жилья «Усть-Курдюмское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 11.01.2017 г. по 08.07.2018г. в размере 126627,99руб.

при участии в судебном заседании представителей: истца – Азарян О.А., по доверенности от 01.01.2018г., на обозрение суда представлен паспорт, ответчика – ФИО2, по доверенности от 01.10.2018г., на обозрение суда представлен паспорт

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Товарищество собственников жилья «Усть-

Курдюмское» с исковым заявлением, с учетом уточнений, о взыскании с Общества с ограниченной

ответственностью «Центр здоровья «Европласт» пени за период с 1.01.2017г. по 08.07.201г. в размере

124176,07руб., расходов по госпошлине в сумме 4725руб.

В судебное заседание, назначенное на 24.01.2019г. на 10час.20мин., явились представители сторон.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в

судебном заседании объявлен перерыв на 29.01.2019г. на 14час.00мин.

После перерыва, 29.01.2019г. в 14час.00мин., судебное заседание продолжено. Стороны явились в

судебное заседание.

Истец настаивает на удовлетворении завяленных исковых требований в полнм объеме, просит

восстановить срок исковой давности.

Ответчик просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Заявил пропуск срока исковой давности для взыскания суммы пени.

Дело рассмотрено по правилам статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, ООО «Центр здоровья «Европласт» является собственником нежилых встроено-пристроенных помещений, общей площадью 490,20 кв.м., расположенных в жилом девятиэтажном доме по адресу: <...> литер А. на основании свидетельств о государственной регистрации права № 64-АВ 740423 от 04.08.20Юг; № 64-АВ 740422 от 04.08.2010г; № 64-АВ 131453 от 01.12.2008г; № 64-АВ 301749 от 13.05.2009г.

На основании ст.44,45,46,48, 135,136 Жилищного Кодекса РФ (ЖК РФ) в качестве способа управления многоквартирным домом по ул. Усть-Курдюмская 7А правомочными собственниками данного жилого дома была определена форма управления в виде Товарищество Собственников Жилья (ТСЖ) «Усть- Курдюмское», что подтверждается Протоколом № 1 общего собрания собственников от 20.03.2005г.

В соответствие со ст. 46 ч.5 ЖК РФ, решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе и для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Таким образом, на ООО «Центр здоровья «Европласт» как на собственника помещения в многоквартирном доме распространяется управление ТСЖ «Усть-Курдюмское» и нормы жилищного, гражданского и иного законодательства РФ.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 февраля 2018года по делу № А57-8294/2017 исковые требования ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "УСТЬ-КУРДЮМСКОЕ", г. Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) - удовлетворены.

Судом взыскано с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ "ЕВРОПЛАСТ", г. Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "УСТЬ-КУРДЮМСКОЕ", г. Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за услуги по горячему водоснабжению за период с 01.05.2014 по 31.08.2016 в размере 110 376 рублей, услуги по холодному водоснабжению за период с 01.05.2014 по 31.12.2016 в размере 200 391 рублей 75 копеек, за услуги по водоотведению за период с 01.05.2014 по 31.12.2016 в размере 153 108 рублей 38 копеек.

Взыскано с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ "ЕВРОПЛАСТ", г. Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумма государственной пошлины в размере 12 278 рублей.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 февраля 2018года по делу № А57-8294/2017 вступило в законную силу 26.04.2018г. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2018г. оставлено без изменения.

Поскольку задолженность за коммунальные услуги перед ТСЖ в размере 472052,13руб. за период с 01.05.2014г. по 31.12.2016г. до настоящего времени не погашена, у ответчика возникла обязанность по уплате пени за период с 11.01.2017г. по 10.05.2018г. в размере 126627,99руб., истец обратился в суд с указанным иском.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей сторон по делу, изучив действующее законодательство, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части, исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 февраля 2018года по делу № А57-8294/2017 суд установил, что согласно статье 10 ЖК РФ Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 153 Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии со ст. 154 ч, 2 ЖК РФ включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. ( ч.4 ст. 154 ЖК РФ)

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Учитывая указанные выше положения законодательства, и фактическое предоставление и использование услуг, у ООО « Центр здоровья «Европласт» с момента возникновения права собственности на нежилое помещения, по адресу: <...> возникла обязанность по оплате коммунальных услуг.

Согласно статьям 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06. 05. 2011 года № 354 (далее Правила), истец является исполнителем коммунальных услуг многоквартирного дома.

Согласно п. 4 Правил Потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг:

- холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, (далее - ХВС)

- горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме (далее - ГВС)

- водоотведение, то есть отвод бытовых стоков из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам(далее- канализация).

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 Правил (п. 6 Правил).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.(п. 7 Правил).

Ответчик, совершил конклюдентные действия путем потребления от общедомовых инжерерных сетей коммунальных услуг по ГВС, ХВС и канализации.

Истец в соответствии с действующим жилищным законодательством и Уставом предоставляет необходимые коммунальные и эксплуатационные услуги по обслуживанию помещений Ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком свих обязанностей по оплате жилищно- коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за период с 01.07.2013г. по 31.03.2017г. в размере в размере 380 271,14рубль, из которых:

-Задолженность за услуги по горячему водоснабжению составляет 265 920,00 рублей. - Задолженность за услуги по холодному водоснабжению составляет 67097,64 рублей. -Задолженность за услуги по водоотведению (канализации) составляет 47 253,50 рублей.

В добровольном порядке ответчик имеющуюся задолженность не оплатил.

Факт потребления спорных коммунальных услуг ответчиком не оспаривается, ответчик не согласен с расчетом задолженности за потребленные коммунальные ресурсы.

Определением от 25.12.2017 года по ходатайству истца назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Полиграм-Эксперт» ФИО3 На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

- Определить объем и стоимость коммунальных услуг по горячему водоснабжению потребленному ООО «Центр Здоровья Европласт» за период с 01.05.2014г. по 01.05.2017г.

- Определить объем и стоимость коммунальных услуг по холодному водоснабжению потребленному ООО «Центр Здоровья Европласт» за период с 01.05.2014г. по 01.05.2017г.

- Определить объем и стоимость коммунальных услуг по водоотведению исходя из объемов потребления за период с 01.05.2014г. по 01.05.2017г.

Согласно экспертному заключению ООО «Полиграм-Эксперт» от 23.01.2018г. - стоимость коммунальных услуг по горячему водоснабжению потребленному ООО «Центр Здоровья Европласт» за период с 01.05.2014г. по 01.05.2017г. составляет 147168рублей; стоимость коммунальных услуг по холодному водоснабжению потребленному ООО «Центр Здоровья Европласт» за период с 01.05.2014г. по 01.05.2017г. составляет 232713рублей; стоимость коммунальных услуг по водоотведению исходя из объемов потребления за период с 01.05.2014г. по 01.05.2017г. составляет 177803рубля.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за услуги по горячему водоснабжению за период с 01.05.2014 по 31.08.2016 в размере 110 376 рублей, услуги по холодному водоснабжению за период с 01.05.2014г. по 31.12.2016г. в размере 200391рублей 75копеек, за услуги по водоотведению за период с 01.05.2014 по 31.12.2016 в размере 153108рублей 38копеек.

Решением арбитражного суда от 20.02.2018г. исковые требования ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "УСТЬ-КУРДЮМСКОЕ", г.Саратов (ОГРН 1056405014390; ИНН 6450606850) - удовлетворены.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просил взыскать с ответчиков неустойку в соответствии с положениями части 14 статьи 155 ЖК РФ, в соответствии с положениями которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с 11.07.2017 по 08.07.2018 в размере 124176,07руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности по требованиям за период с 01.05.2014г. по 18.07.2015г., поскольку сама задолженность согласно решению суда от 20.02.2018г. образовалась за период с 01.05.2014г. по 31.12.2016г.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании норм статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Кодекса) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление от 29.09.2015 N 43) разъяснено, что предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания суммы пени на задолженность за период с 01.05.2014г. по 31.06.2015г.

Ответчиком представлен контррасчет суммы неустойки на задолженность с 01.07.2015г. по 31.12.2016г., который составляет:

согласно заключению эксперта в рамках дела № А57-8294/2017, в соответствии с которым с ООО ЦЗ «Евро-Пласт» была взыскана задолженность за услуги по горячему водоснабжению за период с 01.05.2014 по 31.08.2016 в размере 110 376 рублей, услуги по холодному водоснабжению за период с 01.05.2014 по

31.12.2016 в размере 200 391 рублей 75 копеек, за услуги по водоотведению за период с 01.05.2014 по

31.12.2016 в размере 153 108 рублей 38 копеек. Стоимость холодного водоснабжения за 1 месяц составила: - 371,08 куб.м. X 17,42 (Тариф по ХВС) = 6464,25 рублей. Стоимость горячего

водоснабжения за 1 месяц составила:

- 194,67 куб.м.Х20,99 (Тариф по ГВС ) =4088 рублей. Стоимость водоотведения за 1 месяц составила:

- 565,75 куб.м.Х8,72 (Тариф по ХВС) =4938, 98 рублей.

Таким образом, в период с 01.07.2015г. по 31.12.2016г. (17 месяцев) долг ответчика за холодное

водоснабжения составлял: -6264,25 рублей X 17 месяцев = 106 492 руб. 25 коп.

В период с 01.07.2015г. по 31.12.2016г. (17 месяцев) долг ответчика за горячее водоснабжения

составлял: -4088 рублей X 17 месяцев = 69 496 рублей 00 коп.

В период с 01.07.2015г. по 31.12.2016г. (17 месяцев) долг ответчика за водоотведение составлял: - 4938,98 X 17 месяцев = 83 962 рубля 66 коп.

ИТОГО: 106 492 руб. 25 коп. + 69 496 рублей 00 коп. + 83 962 рубля 66 коп. = 254 950 рублей 91 коп.

Соответственно размер неустойки на общую сумму долга 254 950 рублей 91 коп. в период с 11.01.2017 года по

10.05.2018 года составляет:

Период просрочки

Ста

Доля

Формула

Пени

вка

ставки

Задолженность

сть

с

по

дней

254 950,91

11.01.2017

09.02.2017

30

7,25 %

0
254 950,91 х 30 * 0 * 7.25%

0,00 р.

254 950,91

10.02.2017 10.04.2017

60

7,25 %

1/300

254 950,91 х 60 х 1/300 * 7.25% I 3 696,79 р.

254 950,91

11.04.2017 | 08.07.2018

454

7,25%

1/130

254 950,91 х 454 х 1/130 х 7.25%

64 551,61 р.

Итого:

68 248,40 р.

Сумма основного долга: 254 950,91 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 68 248,40 руб.

Контррасчет задолженности суммы пени, представленный ответчиком, суд признает верным.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени за период с 11.01.2017г. по 08.07.201г. в сумме 68248руб.

В части взыскания суммы пени в размере 55927руб. следует отказать.

Довод истца относительно восстановления срока исковой давности, поскольку пропущен срок был по уважительной причине в связи с рассмотрением дела № А57-8294/2017, не принимается судом в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным

основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления N 43, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

По пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу данных разъяснений, самостоятельное течение срока исковой давности по повременным платежам не означает того, что срок давности по требованию об их взыскании может быть сочтен полностью истекшим, если такой срок не истек по основному требованию.

Подобное возможно в ситуации, когда основная задолженность взыскана с должника в судебном порядке (то есть вопрос об исковой давности в отношении этого требования уже не может обсуждаться), а иск о взыскании задолженности по исполнению обязательств по оплате повременных санкций (процентов за пользование чужими денежными средствами, пени) заявлен самостоятельно и по истечении значительного периода времени после наступления срока оплаты, а равно позднее взыскания основной задолженности.

Поскольку обязательство по оплате повременной неустойки как любого периодического платежа возникает по истечении каждого нового периода, с которым закон или договор связывают ее начисление, то общая сумма повременной неустойки, таким образом, представляет собой совокупность множества самостоятельных обязательств по оплате неустойки за каждый период просрочки (час, день, месяц и пр.), каждое из которых может быть задавнено по отдельности.

Таким образом, если срок исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга не истек, и это требование было предъявлено в пределах срока исковой давности и удовлетворено судом, то срок исковой давности по самостоятельному исковому требованию о взыскании повременной неустойки (пени) считается не истекшим в части начисления пени за период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании такой санкции, равный сроку исковой давности для соответствующего вида обязательства, за нарушение которого пени начислены.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 N 11778/08, 21.12.2010 N 11236/10, от 15.01.2013 N 10690/12, от 05.03.2013 N 13374/12, а также определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2016 N 309-ЭС16-9411.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока исковой давности.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен частично на сумму 68248,40руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2597руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил (уменьшил) заявленные исковые требования, просил взыскать 124176,07руб., таким образом, излишне уплаченная госпошлина в сумме 74руб. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр здоровья «Европласт» (сокращенное наименование – ООО «Центр Здоровья «Европласт»), ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саратов в пользу Товарищества собственников жилья «Усть-Курдюмское» (сокращенное наименование – ТСЖ «Усть- Курдюмское»), г.Саратов сумму пени за период с 11.01.2017г. по 08.07.2018г. в размере 68248руб.40коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2597руб.

В части взыскания суммы пени в размере 55927,6руб. отказать.

Возвратить Товариществу собственников жилья «Усть-Курдюмское» (сокращенное наименование – ТСЖ «Усть-Курдюмское»), г.Саратов из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 74руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В.Бобунова

132/2019-19961(1) #

10 А57-15504/2018 #