Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А47-5008/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5008/2019
г. Оренбург
19 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 19 июня 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при ведении аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Абдулино, Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании ФИО2 (паспортные данные).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Заслушав должника, исследовав материалы дела, суд, установил:


ФИО2 16.04.2019 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 400000 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указана Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», г. Москва.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В порядке, установленном ч. 1 ст. 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Абдулино, Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом) о признании ее несостоятельным (банкротом), подано с соблюдением требований, установленных статьями 3, 6, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и статьями 125, 126 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 23.04.2019 года заявление принято к производству.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

06.05.2019 года (по электронной почте) в материалы дела от Ассоциации саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Меркурий», г. Москва поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитажных управляющих «Меркурий» ФИО3, для утверждения в деле о банкротстве должника в качестве арбитражного управляющего, а так же представлена информация о соответствии требованиям Закона о банкротстве.

07.05.2019 года (отметка почтового отправления) от ООО МКК «ЦОЗ» в материалы дела поступили дополнительные документы.

В судебном заседании должник настаивала на банкротстве, введении процедуры реализации имущества должника, заявила ходатайство о приобщении дополнительных документов в материалы дела.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приобщены дополнительные документы в материалы дела.

Заслушав должника, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя должника, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Возражений относительно заявленного ходатайства должника, в материалы дела от представителей не поступало.

Должником внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего (л.д. 71).

Материалами дела подтверждено наличие у гражданки ФИО2 неисполненных обязательств в размере 447542,78 руб., срок исполнения которых превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве.

Согласно заявлению о признании должника банкротом (л.д. 4-8) и списку кредиторов и должников (л.д. 48-55), ФИО2 признает наличие у нее указанной задолженности.

В соответствии со списком кредиторов (л.д. 48-55), должником указано наличие у нее следующих обязательств, срок исполнения по которым наступил:

- 19901руб. задолженность должника перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа, согласно справке ООО МКК «Русинтерфинанс»;

- 14535 руб. задолженность должника перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору займа №1810373219/4, согласно справке ООО МФК «ВЭББАНКИР»;

- 43041 руб. задолженность должника перед ООО МФК «Е Заем» по договору займа №3276154003, согласно справке ООО МФК «Е Заем»;

- 30527,96 руб. задолженность должника перед ООО МФК «Мани мен» по договору займа №6406953, согласно справке ООО МФК «Мани мен»;

- 14954 руб. задолженность должника перед ООО МФК «Займ Онлайн» по договору займа №11 -0033869-2019, согласно справки ООО МФК «Займ Онлайн»;

- 16483,60 руб. задолженность должника перед ООО МКК «Конга» по договору займа, согласно справке ООО МКК «Конга»;

- 22103,55 руб. задолженность должника перед ООО МФК «Займер» по договору займа, согласно справке ООО МФК «Займер»;

- 27920 руб. задолженность должника перед ООО «Главколлект» (по договору уступки права требования от 01.04.2019 задолженность передана от ООО МКК «ЦОЗ» по договору займа №5-55-555/ON/19.51418);

- 11931 руб. задолженность должника перед АО «МКК «Метрофинанс» по договору займа, согласно справке АО «МКК «Метрофинанс»;

- 16204 руб. задолженность должника перед ООО «Займиго МФК» по договору займа № 1719718516, согласно справке ООО «Займиго МФК»;

- 28574 руб. задолженность должника перед ООО «Стартап» по договору займа, согласно справке ООО «Стартап»;

- 25000 руб. задолженность должника перед ООО МКК «Лайм-Займ» по договору займа № 1900477463, согласно справке ООО МКК «Лайм-Займ»;

- 13576 руб. задолженность должника перед ООО МФК «СМСФЙНАНС» по договору займа №9325465797-8-Р, согласно справке ООО МФК «СМСФЙНАНС»;

- 10900 руб. задолженность должника перед ООО МФК «4финанс» по договору займа № 9325465797, согласно справке ООО МФК «4финанс»;

- 5288,25руб. задолженность должника перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному оговору №0300344504, согласно справке АО «Тинькофф Банк»;

- 18671,41руб. задолженность должника перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 10.08.2017, согласно справке ПАО «Сбербанк России»

- 24786,17 руб. задолженность должника перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному оговору №554280 от 20.12.2017, согласно справке ПАО «Сбербанк России»;

- 30002,20 руб. задолженность должника перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному оговору №1392492913, согласно справке ПАО «Совкомбанк»;

- 40533,64 руб. задолженность должника перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному оговору №1392439279, согласно справке ПАО «Совкомбанк»;

- 19050 руб. задолженность должника перед ООО МФК «Экофинанс» по договору займа, согласно справке ООО МФК «Экофинанс»;

-13560 руб. задолженность должника перед ООО «Финспин» по договору займа, согласно справке ООО «Финспин».

В соответствии с заявлением, должник в браке не состоит, имеет двух несовершеннолетних детей (л.д. 38-39).

Согласно заявлению, копии трудовой книжки (л.д. 31-34) должник в настоящее время не работает, является пенсионером. Должнику присвоена третья группа инвалидности, согласно справке МСЭ-2012 №2682149 (л.д.32), сумма ежемесячного дохода составляет 10800 руб.

В соответствии со справкой ФНС России в лице МИФНС России №10 по Оренбургской области по состоянию на 11.04.2019 года ФИО2 в индивидуальным предпринимателем не является (л.д. 35).

Из описи имущества (л.д. 43-47) следует, что недвижимое имущество, денежные средства, движимое имущество, а также транспортные средства у должника отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 213. 6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 той же статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (ч. 3 ст. 213. 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с ч. 1 ст. 213. 24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (ч.2 ст. 213. 24 того же Закона).

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 ч. 3 ст. 213. 24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что саморегулируемой организацией к настоящему судебному заседанию представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии заявленных возражений, со стороны участвующих в деле лиц, арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей за всю процедуру реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство должника - удовлетворить. Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Абдулино, Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>), с открытием в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев до 13.12.2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (почтовый адрес – 630073, <...>), являющуюся членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», г.Москва.

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25000 рублей единовременно за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока реализации имущества должника на 12.12.2019 года в 14 час. 05 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал. 3/2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.


Судья Н.П. Невдахо