Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № А40-232695/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-232695/17-68-1421
г. Москва
12 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2018 года

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебном заседании ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании иск ЗАО "Магнит" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 394029, г, Воронеж, ул. Циолковского, 28/1)

к АО "Мосстрой-17" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 249135, Калужская область, Перемышльский район, дер. Покровское, стр. 3)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 01.01.2018г. № б/н.

от ответчика: не явился, извещен.

РЕШИЛ:

ЗАО "Магнит" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Мосстрой-17" о взыскании задолженности по договору строительного подряда №5100 от 22.06.2015 в размере 2 070 381,91 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, подтвержденному Выпиской из ЕГРЮЛ в соответствии со ст.123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет о почтовом отправлении Почты России с приложением реестра корреспонденции Арбитражного суда города Москвы.

Отзыв по существу спора от ответчика не поступил.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Мосстрой-17» и ЗАО «Магнит» 22.06.2015 заключен договор строительного подряда № 5100, согласно которому ЗАО «Магнит» (субподрядчик) обязуется выполнить предусмотренные п. 1.1. договора и Спецификацией работы, а АО «Мосстрой-17» (генподрядчик) обязуется принять результаты работ в порядке, сроки и размере, согласованном сторонами в тексте договора и протоколе согласования твердой договорной цены.

Согласно п. 2.1. договора стоимость работ по договору является твердой и определяется в Протоколе согласования твердой договорной цены (Приложение №2 к настоящему Договору). Включает в себя все затраты субподрядчика.

Порядок оплаты и сроки выполнения работ предусмотрены статьей 3 договора.

В соответствии с п. 3.3. договора ежемесячно не позднее последнего числа отчетного месяца субподрядчик оплачивает генподрядчику денежные средства в размере 3% за оказание услуг генподрядчика по организации и координации работ путем удержания денежных средств из стоимости выполненных работ, указанных в формах КС-2, КС-3, что оформляется актом либо иным способом не запрещенным действующим законодательством.

Согласно п. 3.4. договора сроки выполнения работ: начало 01.07.2015, окончание 30.09.2015. Сроки выполнения работ продлеваются соразмерно сроку передачи субподрядчику строительной зоны (помещения) под монтаж по Акту.

В силу п. 6.1. договора расчеты (оплата) производятся за фактически выполненные объемы работ и осуществляются ежемесячно на основании Акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3, утвержденные Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999г. № 100, с обязательным указанием и предъявлением объемов работ, Подтвержденных ответственным представителем Генподрядчика, актов на скрытые работы и предъявлением исполнительной документацией, подписанной авторским и техническим надзором, ответственным уполномоченным) представителем Генподрядчика.

Пункты 6.5., 6.7. договора генподрядчик ежемесячно оплачивает субподрядчику стоимость фактически выполненных объемов работ в течение 15-ти календарных дней с момента подписания Сторонами КС-2 и КС-3 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика». Обстоятельства освобождения Ответчика от просрочки платежа по Договору отсутствуют, все необходимые документы представлены Истцом в порядке и сроки, определенные Договором. Претензий к объему и качеству выполненных работ у Ответчика нет.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается актами и справками о выполнении работ за период с 31.07.2015 по 31.07.2016, которые подписаны сторонами без замечаний по объему, срокам и качеству выполненных работ.

На момент рассмотрения спора у АО «Мосстрой-17» задолженность по договору перед истцом по актам составляет 2 070 381,91 руб., которая признана Ответчиком, что подтверждается подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов.

С целью соблюдения досудебного порядка возникших разногласий, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения в Арбитражный суд с заявленными требованиями.

На момента рассмотрения спора задолженность не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При указанных выше обстоятельствах, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате принятых работ, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как законное, обоснованное и документально подтвержденное.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-310, 702, 711 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Мосстрой-17» в пользу ЗАО «Магнит» задолженность в сумме 2.070.381 (два миллиона семьдесят тысяч триста восемьдесят один) руб. 91 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33.352 (тридцать три тысячи триста пятьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде

СудьяЕ.А. Абрамова