Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А73-385/2023

1204/2023-234434(2)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-385/2023
г. Хабаровск
27 ноября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 ноября 2023 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (дата и место рождения: 12.01.1977 г., с. Казакевичево Хабаровский район Хабаровский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

при участии в судебном заседании: ФИО3 лично (паспорт); в отсутствие иных участвующих в деле лиц;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2023 возбуждено производство по заявлению ФИО3 (далее должник) о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2023 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено в судебное заседание на 18 июля 2023 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке ст. 158 АПК РФ неоднократно откладывалось, с целью предоставления дополнительных документов, крайний раз определением суда от 02.11.2023 на 20.11.2023.

От кредитора ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, документы в его обоснование, в том числе.

От финансового управляющего поступило ходатайство, в котором указано, что план реструктуризации в новой редакции получил. Судебное заседание назначенное на 20.11.2023 просил провести в его отсутствие. Настаивает на ранее подданной позиции, по доводом должника, оставляет на усмотрение суда.

Определением от 02.11.2023 судебное заседание отложено, ПАО «Сбербанк России» предложено представить в суд доработанный план реструктуризации догов гражданина.

К судебному заседанию от ПАО «Сбербанк России» поступил план реструктуризации в новой редакции.

В судебном заседании должник возражала против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Даны пояснения о том, что кредитор неверно

рассчитал заработную плату. Обратила внимание суда на размер полученного дохода.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

17.07.2023 от ПАО «Сбербанк России» поступил проект плана реструктуризации долгов гражданина. В адрес финансового управляющего направлено требование о назначении повторного собрания кредиторов с целью согласования проекта плана реструктуризации долгов со следующей повесткой дня:

1. Утверждение плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк.

Во исполнение требований ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано сообщение о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами за № 11982575 от 18.07.2023 в ЕФРСБ.

На основании изложенного, финансовый управляющий уведомил кредиторов, о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования. Дата проведения собрания кредиторов (дата окончания приема бюллетеней для голосования) – 17.08.2023 г. (включительно).

Собранием кредиторов ФИО3, проведенным 17.08.2023 в форме заочного голосования, приняты следующие решения: Утвердить план реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России».

В дальнейшем, с учётом возражений должника, внесения изменений в реестр требований кредиторов, единственным кредитором ПАО «Сбербанк России» план реструктуризации корректировался. Последняя редакция плана реструктуризации, предложенная на утверждение представлена 17.11.2023.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Статьей 213.15 Закона о банкротстве предусмотрено, что к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

В пункте 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. При этом суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил.

С учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений, судом оценены представленные в дело доказательства исполнимости предлагаемого должником и одобренного собранием кредиторов плана реструктуризации.

В настоящем случае, арбитражный суд отмечает, что план разработан на 5 лет и одобрен единственным кредитором должника. Арбитражный суд отмечает, что само по

себе наличие возражений должника в утверждении плана, в случае его соответствия требованиям законодательства, отказ от его исполнения – не являются препятствием в утверждении плана судом, а уклонение от его исполнения может расцениваться как злоупотребление правом, что может повлечь неприменение правил об освобождении должника от обязательств по результатам процедуры.

В свою очередь, план содержит существенные недостатки, которые препятствуют его утверждению в силу следующего.

План рассчитан, исходя из размера заработной платы в среднемесячном размере 61 550 руб. 03 коп., (по справке 2-НДФЛ за 2023 год за 8 месяцев среднемесячная плата 65 901 руб. 49 коп.). При этом доводы должника о том, что заработная плата является нестабильной, в ней кредитором учтены премии, отпускные и доплаты – является несостоятельными, поскольку расчёт заработной платы произведённый кредитором по одной из справок 2-НДФЛ отражает среднее значение заработной платы (за вычетом удержанного НДФЛ), что определяет средний размер дохода должника, вне зависимости от его источников.

В условиях, когда работа имеет сезонный характер, либо предполагает значительный размер поступления доходов с периодичностью от начисляемых премий (раз в год, раз в квартал), должник не лишён возможности при получении значительного дохода – направить такой доход на погашение части обязательств досрочно, либо погасить просроченные платежи, учитывая, что отмена плана является правом кредитора, а не его обязанностью.

Кредитором правомерно предусмотрены заявленные должником расходы на оплату жилья в размере 27 000 руб., с учётом обстоятельств необходимости их несения, 20 895 руб. прожиточного минимума установленного Постановлением Правительства Хабаровского края от 26.12.2022 № 677-пр для трудоспособного населения на 2023 год.

Доводы о неверном определении прожиточного минимума – подлежат отклонению, поскольку утверждение прожиточного минимума на следующий год, а равное его изменения на следующие годы при индексациях, предполагает и увеличение на схожий процент увеличение размера заработной платы. При этом, в случае изменения размера расходов при снижении или недостаточности размера доходов в будущем, применительно к положениям статей 213.21, 213.23 Закона о банкротстве предполагает возможность отмены или изменения действующего плана реструктуризации.

Более того, ПАО «Сбербанк России» предусмотрена возможность сохранения за должником ежемесячно 4 000 руб., фактически запаса прочности плана на случай наличия нестабильного дохода, недополучения заработной платы, или иных непредвиденных обстоятельств, а в случае их отсутствия, возможности улучшения своего положения должника.

Вопреки доводам должника, озвученным в судебных заседаниях, о намерении освободиться от задолженности как можно раньше – положения Закон о банкротстве своей целью не имеют именно освобождение от долгов, минуя порядок проведения процедуры взыскания, а являются исключительным и экстоординарным механизмом в тех случаях, когда имущественное положение должника очевидно не позволяет исполнять обязательства.

Иное предполагало бы, что должник, испытывающий затруднения в исполнении обязательств – обладал бы вопреки статьям 309, 310 ГК РФ преимуществом перед своими кредиторами, намеренно отказываясь исполнять обязательства.

Вместе с тем, арбитражный суд, неоднократно предлагал Банку предоставить план в полной мере как предусматривающий условия имущественного положения должника, так и соответствующий положениям Закона о банкротстве.

План предусматривает погашение требований ПАО «Сбербанк России», которое составляет по реестру требований 1 345 695 руб. 96 коп., на общую сумму 576 000 руб., равными платежами по 9 600 руб. ежемесячно, в течение 60 месяцев. План содержит

условие о погашении менее, чем 50% от общего размера требований кредитора.

В свою очередь, арбитражный суд обращает внимание участвующих в деле лиц, что отказ в утверждении плана реструктуризации, не влечёт невозможности предоставления его вновь в будущем, в зависимости от объективных обстоятельств дела о банкротстве; включая возможность его утверждения на иной стадии дела о банкротстве, что в условиях внесения изменений в действующую редакцию Закона о банкротстве с 03.11.2023, предоставляет участвующим в деле лицам представить план, отвечающий интересам всех сторон.

Правовым последствием отказа в утверждении плана реструктуризации долгов является признание должника банкротом и введение в отношении него процедуры реализации имущества. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Руководствуясь указанной нормой, суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 из Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Вознаграждение финансового управляющего выплачивается по правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве - единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

Суд разъясняет должнику, что согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у неё вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом

(п. 5 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Утвердить отчёт финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО3 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 20329, адрес для направления корреспонденции: 690048, <...>), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, <...>).

Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на 20 мая 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...> кабинет № 501, 5 этаж.

Финансовому управляющему к судебному заседанию представить отчёт о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, органам осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органам осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества, органам осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органам осуществляющим функции персонифицированный и налоговый учёт любого имущества подлежащего налогообложению и такого учёта, органам осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника.

Выплатить ФИО2 (ИНН <***>) с депозитного счёта Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в размере 25 000 руб. в счёт выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.В. Рюмин