Определение от 20 апреля 2026 г. АС Республики КомиАРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru о принятии заявления к производству Дело № А29-2420/2024 21 апреля 2026 года г. Сыктывкар (Т-162211/2024, З-61385/2026) Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Долговой центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о процессуальном правопреемстве в рамках обособленного дела по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «МИГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к должнику - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Воркута Коми АССР, ИНН: <***>, адрес: Республика Коми, г. Усинск, ул. Парковая, д. 13Б, кв. 42) об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов, Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.01.2025 по делу № А29-2420/2024 прекращена процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО2; должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Определением суда от 19.11.2024 по обособленному делу № А29-2420/2024 (Т-162211/2024) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования кредитора – общества с ограниченной ответственностью «МИГ» в сумме 23 294 375 руб. 79 коп. убытков. Общество с ограниченной ответственностью «Долговой центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит суд заменить кредитора – ООО «МИГ» на правопреемника – ООО «Долговой центр». ООО «Долговой центр» заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде. Рассмотрев указанное ходатайство и приложенные к нему доказательства, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины. Согласно разъяснениям пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если для соответствующего обособленного спора предусмотрен документарный порядок рассмотрения, то процессуальные вопросы подлежат рассмотрению в том же документарном порядке. Например, спор о правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов разрешается с учетом положений пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве. Рассмотрение требования кредитора в судебном заседании не препятствует последующему разрешению вопроса о процессуальном правопреемстве в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве. В аналогичном порядке могут быть рассмотрены вопросы о процессуальном правопреемстве по реституционным требованиям, замене взыскателя по субсидиарной ответственности (статья 61.17 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. Руководствуясь пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Долговой центр» к производству. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Долговой центр» отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу. Рассмотреть заявление без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 211. В срок до «21» мая 2026 года представить: ФИО2: сведения об оплате задолженности ООО «МИГ». Конкурсному управляющему ООО «МИГ»: сведения об оплате задолженности ФИО2, в том числе после передачи ООО «Долговой центр» права требования. Отзывы должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения указанного срока. Заявление кредитора будет рассмотрено по истечении установленных судом сроков для предоставления возражений в разумный срок, но не более одного месяца. Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, в том числе в электронном виде с использованием электронного сервиса «Мой арбитр», подав соответствующее ходатайство об ознакомлении. После получения возражений суд, вправе вынести определение путем подписания резолютивной части об установлении дополнительного срока на предоставление отзывов и возражений. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, срок для предъявления возражений и (или) отзывов на возражения, а также срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор, могут быть продлены арбитражным судом. Если у суда имеется информация о том, что лицо осведомлено о деле о банкротстве, правило части 1 статьи 121 АПК РФ о первом извещении не применяется. Такое лицо принимает меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, самостоятельно (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 №40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года №107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"). Разъяснить, что в силу части 1 статьи 177 и части 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты направляются участникам арбитражного процесса посредством их размещения в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела. Судья Н.А. Ракина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО конкурсный управляющий "Миг" Русских Иван Аркадьевич (подробнее)Ответчики:ОТдел опеки и попечительства Администрации МОГО Усинск (подробнее)Иные лица:Межтерриториальный отдел записи актов гражданского состояния г. Сыктывкара и Сыктывдинского района Минюста РК (подробнее)ООО "Долговой центр" (подробнее) ОСП по г. Воркуте УФССП по Республике Коми (подробнее) Отдел организации государственной регистрации актов гражданского состояния Минюста РК (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление ГИБДД МВД по РК (подробнее) Управление Росреестра по РК (подробнее) Судьи дела:Ракина Н.А. (судья) (подробнее) |