Постановление от 2 апреля 2018 г. по делу № А56-76137/2016

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-76137/2016
02 апреля 2018 года
г. Санкт-Петербург
/тр16


Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Потаповой А.В.

при участии:

от ГК «Агентство по страхованию вкладов»: Мялкина К.А. по доверенности от 23.10.2017

от иных лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4191/2018) ООО «Модерн»

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2018 по делу № А56-76137/2016/тр.16 (судья Чернышева А.А.), принятое по заявлению ООО «Модерн»

о разрешении разногласий по вопросу включения требования в реестр требований кредиторов ООО Коммерческий банк «Финансовый капитал» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.12.2016 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника в отношении ООО КБ «Финансовый капитал» введено конкурсное производство конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ООО КБ «Финансовый капитал» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Указанные сведения о введении конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №240 от 24.12.2016, стр. 39.

03.10.2017 в арбитражный суд от ООО «Модерн» поступило заявление о разногласиях по вопросу размера включенного в реестр требований кредиторов должника требования, в котором заявитель просит включить требование в сумме 2 866 795 руб.19 коп. задолженности.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения заявления ООО «Модерн», пояснил, что платежные поручения на общую сумму 450 000 руб. были исполнены, денежные средства перечислены.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2018 во включении требования ООО «Модерн» отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Модерн» просит определение суда первой инстанции от 18.01.2018 отменить, жалобу удовлетворить. Податель жалобы в обоснование заявленного требования указывает на то, что ряд платежных поручений на общую сумму 1 200 000 руб. исполнен не был, следовательно, к остатку на счете 1 666 795,19 руб. прибавляется указанная сумма в размере 1 200 000 руб. и получается задолженность в размере 2 866 795,19 руб.

В отзыве на апелляционную жалобу ГК «Агентство по страхованию вкладов»: просит определение суда первой инстанции от 18.01.2018 оставить без изменения, считая судебный акт законным и обоснованным.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов»: против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. Просил судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 189.26 и статьями 189.31, 189.32, 189.35 Закона о банкротстве, в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации - Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Финансовый капитал» (регистрационный номер Банка России -3288, дата регистрации - 03.04.1996) приказом Банка России от 25.10.2016 № ОД- 3645, на основании Приказа Банка России от 25.10.2016 № ОД - 3646 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Общество с ограниченной ответственностью «Модерн» 27 января 2017 года обратилось к должнику с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 866 795 рублей.

Основание задолженности – договор банковского счета № 40702810000010000830 от 22.04.16, остаток на счете на дату отзыва лицензии.

17 февраля 2017 года конкурсный управляющий должника направил уведомление № 650 о включении требования ООО «Модерн» задолженности в размере 2 416 795,19 рублей в 3-ю очередь, в части включения 450 000 руб. отказано. Уведомление получено кредитором 28 сентября 2017 года.

ООО «Модерн» в заявлении о включении требования в размере 2 866 795 руб. ссылалось на то, что согласно ответу конкурсного управляющего ООО КБ «Финансовый капитал» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» №59-Зисх-167851 от 24.07.2017 денежные средства в размере 1 200 000 рублей 00 копеек по платежным поручениям №73 от 06.10.2016 в адрес Сухова Дмитрия Юрьевича на сумму 150 000 рублей с назначением выплата з/п за июль, июнь, август, сентябрь 2016. НДС не облагается (операция 22 согласно выписке); №72 от 06.10.2016 в адрес Эрденко Дениса Георгиевича на сумму 150 000 рублей с назначением выплата з/п за июль, июнь, август, сентябрь 2016. НДС не облагается (операция 23 согласно выписке); №71 от 06.10.2016 в адрес Лошкарева Ивана Валерьевича на сумму 150 000 рублей с назначением выплата з/п за июль, июнь, август, сентябрь 2016. НДС не облагается (операция 24 согласно выписке); №70 от 06.10,2016 в адрес Позняк Светланы Леонидовны на сумму 150 000 рублей с назначением выплата з/п за июль, июнь, август, сентябрь 2016. НДС не облагается (операция 25 согласно выписке); №69 от 06.10.2016 в адрес Феохтистова Александра Владимировича на сумму 150 000 рублей с назначением выплата з/п за июль, июнь, август, сентябрь 2016. НДС не облагается (операция 26 согласно выписке); №68 от 06.10.2016 в адрес Тарасова Александра Викторовича на сумму 150 000 рублей с назначением выплата з/п за июль, июнь, август, сентябрь 2016. НДС не облагается (операция 27 согласно выписке); №75 от 07.10.2016 в адрес Суханцева Эдуарда Владимировича на сумму 150 000 рублей с назначением выплата з/п за июль, июнь, август, сентябрь 2016. НДС не облагается (операция 29 согласно выписке); №74 от 07.10.2016 в адрес Кархаух Ольги Александровны на сумму 150 000 рублей с назначением выплата з/п за июль, июнь, август, сентябрь 2016. НДС не облагается (операция 30 согласно выписке), списаны не были, в связи с чем, остаток по счету кредитора №40702810000010000830 на момент отзыва лицензии у банка составляет 2 866 795,19 рублей.

Общими положениями статья 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена передача на разрешение суда заявлений и ходатайств арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами.

Согласно п. 4 ст. 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования.

В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный п. 5 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим.

Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном ст. 60 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 189.85 Закона о банкротстве по результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке по счету №40702810000010000830, выписке по счету №30102810900000000741, справке по лицевому счету за период с 25.10.2016 по 06.12.2017 платежные поручения №68 от 06.10.2016, №69 от 06.10.2016, №70 от 06.10.2016 на общую сумму 450 000 руб. были исполнены, в то время как платежные поручения №71, 72, 73, 74, 75 на общую сумму 750 000 руб., первоначально списанные с расчетного счета заявителя, не были проведены по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности средств.

Таким образом, основанием для отказа конкурсного управляющего во включении требования ООО «Модерн» в размере 450 000 руб. явилось фактическое перечисление указанных сумм со счета ООО «Модерн».

Довод подателя жалобы о том, что ряд платежных поручений: №73 от 06.10.16, №72 от 06.10.16, №71 от 06.10.16, №70 от 06.10.16, № 69 от 06.10.16, №68 от 06.10.16, №75 от 07.10.16, №74 от 07.10.16 г. на общую сумму 1 200 000 руб. исполнен не был, следовательно, к остатку на счете 1 666 795.19 руб. прибавляется указанная сумма и получается 2 866 795,19 рублей, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Согласно выписке по счету №40702810000010000830, выписке №30102810900000000741 платежные поручения №68 от 06.10.2016 г.. №69 от г.. №70 от 06.10.2016 г. на общую сумму 450 000 были исполнены, денежные средства перечислены по назначению.

Платежные поручения №73 от 06.10.16 г., №72 от 06.10.16 г., №71 от 06.10.16 г., №70 от 06.10.16 г., №69 от 06.10.16 г., №68 от 06.10.16 г., №75 от 07.10.16 г.. №74 от 07.10.16 г. исполнены не были из-за недостаточности денежных средств, общая сумма 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей возвращена на счет ООО «Модерн», в справке по лицевому счету за период с 25.10.16 по 06.12.17 данное действие отражено.

Таким образом, согласно справке по лицевому счету, остаток на лицевом счете ООО «Модерн» составил 1 666 795,19 руб., не были исполнены платежные поручения на сумму 750 000.00 рублей; общая сумма (остаток на счете и сумма неисполненных поручений) составляет 2 416 795,19 руб., которая правомерно включена судом в реестр требований кредиторов и во включении в реестр 450 000 рублей конкурсным управляющим отказано обоснованно.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления ООО «Модерн» о включении требования в размере 450 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционный инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, не подлежащее отмене.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2018 по делу № А56-76137/2016/тр16 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.Ю. Тойвонен



Судьи


Л.С. Копылова


И.Г. Медведева