Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А71-9646/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-9646/2021
г. Ижевск
24 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Теплосбытовая компания "Воткинский завод", г.Воткинск к Акционерному обществу "Воткинский завод", г.Воткинск о взыскании 2 844 637,01 руб. долга по договору №121-21268 от 17.02.2021.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 23.11.2020г.

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 30.12.2021г.

Установлено: Закрытое акционерное общество "Теплосбытовая компания "Воткинский завод", г.Воткинск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Акционерному обществу "Воткинский завод", г.Воткинск о взыскании 2 844 637,01 руб. долга по договору №121-21268 от 17.02.2021.

Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 17.02.2022 по 21.02.2022,о чем вынесено протокольное определение, на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания от 17-21 февраля 2022 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 164 604,82 руб.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик с иском не согласен. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №121-21268 от 17.02.2021, по условиям которого ТО (истец) обязуется осуществлять организационного и технологически связанные действия обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а ТСО (ответчик) обязуется оплачивать указанные услуги (п. 2.1 договора).

Порядок расчетов сторонами установлен разделом 5 настоящего договора.

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате акты оказанных услуг за май 2021 года ответчиком в полном объеме не оплачены. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика, с учётом произведенной оплаты на сумму 2 203 212,20руб., и взаимозачетов составляет 164 604,82 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на наличии встречной задолженности истца на сумму 414 437 690,06руб. по договору №121-16329 от 01.01.01.2016, что подтверждается решением суда №А71-12477/2020. Ответчиком в адрес истца направлено письмо от 06.12.2021 о проведении зачета взаимных требований и полном погашении обязательств по счет-фактуре №94 от 31.05.2021г.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания истцом услуг в рамках заключённого между сторонами договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №121-21268 от 17.02.2021 подтверждён представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как установлено пунктом 1 статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны (статья 410 ГК РФ).

Из разъяснений пункта 10 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6 следует, что согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

Соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно статье 410 ГК РФ предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого засчитывается активное требование (далее - пассивное требование) (пункт 11 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6).

В целях применения статьи 410 ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением (пункт 12 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6).

Согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ (пункт 14 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6).

Обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 19 постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Из приведенных норм права и разъяснений следует право ответчика на зачет своих встречных однородных требований к истцу непосредственно в ходе рассмотрения судом спора о взыскании задолженности ответчика путем заявления суду о зачете, которое может содержаться в возражении на иск. Такое заявление, а также основания для зачета указанных в нем требований подлежат исследованию судом по существу наравне с иными обстоятельствами спора.

06 декабря 2021 года ответчиком в адрес истца направлено заявление о зачете взаимных требований по обязательству, установленным решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-12477/2020 от 08.07.2021г.

Проанализировав указанные обстоятельства с учетом положений статьи 69 АПК РФ, правовой позиции, изложенной в пунктах 15, 19 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6, суд приходит к выводу, что обязательства Акционерного общества "Воткинский завод", г.Воткинск по оплате задолженности в сумме 164 604,82 руб. ЗАО "Теплосбытовая компания "Воткинский завод", г.Воткинск по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №121-21268 от 17.02.2021 по счет-фактуре за май 2021 года считаются исполненными и прекращенными путем зачета взаимных требований.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску относятся на истца. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 31 284,85руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 163, 167- 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

1. В удовлетворении исковых требований истцу отказать.

2. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Закрытого акционерного общества "Теплосбытовая компания "Воткинский завод", г.Воткинск 31 284руб.85коп. госпошлины перечисленной по платёжному поручению №1947 от 15.07.2021г.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».


Судья Е.В.Желнова