Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А65-2192/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-2192/2020 Дата принятия решения – 16 марта 2020 года. Дата объявления резолютивной части – 11 марта 2020 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПИК+", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ, с участием: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2020 г. от ответчика – не явился, извещен; Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан, г.Казань (далее заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПИК+", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ. Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения по существу дела. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 13.01.2020 г. вынесено распоряжение № 12-09/0015 о проведении выездной проверки юридического лица с целью проверки исполнения предписания № 12-12/1262-01 от 21.11.2019 г. об устранении выявленных нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства (далее по тексту -Предписание № 12-12/1262-01), выданного в отношении ООО «ПИК+», срок исполнения которого истек 21.01.2020 г. 23.01.2020 г. проведена проверка ООО «ПИК+» по объекту: «Многоквартирный жилой дом с встроенным детским садом и магазином по ул. К. ФИО3», расположенного по адресу: Татарстан, г. Казань, Приволжский район, ул. Комиссара ФИО3. В ходе проведения проверки выявлено, что Предписание № 12-12/1262-01 от 21.11.2019 г. не исполнено, нарушения не устранены, о чем составлен соответствующий акт за № 12-12/0032, в частности: 1. Конструкции ниже отметки 0.000 выполнены с отклонением от проектной документации шифр 02-07-15ПД-ПЗ, 02-07-15ПД-АР, 02-07-15ПД-КР, а именно: 1.1.Не выполнена подземная автостоянка, засыпаны грунтом пазухи котлована под жилой дом, что является нарушением вышеуказанного проекта, согласно которому запроектирована подземная автостоянка вокруг жилого дома; 1.2. Смонтированы не предусмотренные вышеуказанным проектом. В связи с выявленным неисполнением Предписания №12-12/1262-01 от 21.11.2019 г., Инспекцией в отношении ООО «ПИК+» составлен протокол об административном правонарушении в области строительства № 12-16/0034 от 24.01.2020 г.. а также 23.01.2020 г. ООО «ПИК+» выдано предписание об устранении выявленных нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства № 12-12/0032-01, с указанием срока его исполнения - 23.03.2020 г. На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ. Рассмотрев материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению. Частью 6 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам проведенной проверки органом государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство, реконструкцию, предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений. Приостановление строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства на указанный срок осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Из содержания п. 14 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2006 N 54, следует, что при выявлении в результате проведенной проверки нарушений должностным лицом органа государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи заказчику, застройщику или подрядчику (в зависимости от того, кто в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за допущенные нарушения) предписания об устранении таких нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на технический регламент (нормы и правила), иной нормативный правовой акт, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения нарушений с учетом конструктивных и других особенностей объекта капитального строительства. На основании части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток. Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Поскольку требования предписания Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан № 12-12/1262-01 от 21.11.2019, выданного ООО «ПИК+» в установленный срок не исполнено, суд считает, что в его действиях содержатся состав вменяемого правонарушения. Факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в неисполнении предписания об устранении нарушений, полностью подтвержден материалами административного дела, в частности имеющимися в материалах дела доказательствами: актом проверки № 12-12/0032 от 23.01.2020г., протоколом об административном правонарушении № 12-16/0034 от 24.01.2020г. Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении и в ходе административного производства заявитель действовал законно, в пределах предоставленных полномочий, с соблюдением прав лица, привлекаемого к ответственности. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ о малозначительности судом не усматривается. Как установлено судом, ответчик ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ решениями Арбитражного суда РТ от 27.08.2019 г. по делу №А65-18150/2019, от 21.10.2019 г. по делу №А65-26631/2019, от 20.01.2020г. по делу №А65-34804/2019, от 22.01.2020г. по делу №А65-36385/2019. Таким образом, имеет место неоднократного совершения однородного административного правонарушения, за совершение которых ответчик уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Данное обстоятельство арбитражный суд учитывает в качестве отягчающего ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ. Учитывая, что ответчик ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, а также факты, свидетельствующие о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, суд считает правомерным назначить штраф в размере 60 000 рублей. Руководствуясь статьями 167-170, 202-206 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан, Заявление удовлетворить. Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "ПИК+", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 60 000 рублей. Реквизиты на оплату штрафа: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан Получатель: УФК по РТ (Инспекция ГСН РТ, л/с <***>) Отделение - НБ Республика Татарстан, г. Казань, КБК 78811690040040000140, ИНН/КПП <***>/165501001, ОГРН <***>, ОКПО 04010768, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, Расчетный счет р/с <***>, УИН – 0. Исполнительный лист на принудительное взыскание выдать по истечению 60 дней со дня вступления решения в законную силу, при отсутствии уведомления суда о его добровольном исполнении. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья А.Р.Насыров. Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан, г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "ПИК+", г.Казань (подробнее)Последние документы по делу: |