Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А58-4987/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4987/2024
25 июля 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2024

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копыриной А.А., рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 898 791 руб. 88 коп.,

при участии представителя истца по доверенности ФИО2 (паспорт, диплом),



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 31.05.2024 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия» о взыскании 3 898 791 руб. 88 коп. задолженности по договорам возмездного оказания услуг: № 274/22-О от 01.02.2022, № 272/22-Б от 01.02.2022, № 273/22-Ч от 01.02.2022, № 41/22-ФНС от 01.01.2023, № 08/23-ДС от 01.12.2023, № 31/24-М от 01.02.2024, в том числе 3 875 923 руб. 91 коп. основного долга, 22 867 руб. 97 коп. неустойки за период с 01.04.2024 по 29.05.2024 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 04.06.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 27.06.2024 предварительное судебное заседание отложено.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Поступившее от истца ходатайство от 09.07.2024 о приобщении документов с приложениями приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание наличие доказательств получения копий определения суда о принятии к производству заявления, назначении предварительного судебного заседания и отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно рассмотрения дела в их отсутствие, признав дело подготовленным, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

1) Истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.02.2022 заключен договор № 274/22-О возмездного оказания услуг, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, наименование, содержание, цена и срок оказания которых сторонами согласованы в приложениях к договору – спецификациях или счетах, а заказчик в соответствии с условиями договора обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их.

В соответствии с пунктом 3.1 стоимость оказываемых по договору услуг согласовывается сторонами в спецификациях к договору. Цена каждого вида услуг устанавливается в спецификациях к договору. Стоимость услуг по договору, в соответствии с заключенными спецификациями является фиксированной и включает все расходы исполнителя, связанные с оказанием услуг по договору.

Стоимость оказанных услуг в размере 100 % от их стоимости оплачивается заказчиком в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта об оказанных услугах, при условии получения заказчиком надлежаще оформленного исполнителем в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ счета (пункт 3.4.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора услуги считаются оказанными после подписания сторонами акта об оказанных услугах. По факту оказания услуг исполнитель в течение 3 рабочих дней представляет заказчику акт об оказанных услугах в двух экземплярах, а также любые иные документы, переданные исполнителю в связи с оказанием услуг по договору.

В соответствии с пунктом 5.6 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по договору – заключенной спецификации заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,01 % от стоимости услуг по спецификации за каждый день просрочки.

Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2022, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Приложением № 1 к договору утверждена спецификация № 1, которой стороны согласовали оказание услуг манипулятора MMC FUSO (борт 6м.) с ценой 2 500 руб. за машина/час для нужд заказчика на строительство объекта «Якутский республиканский онкологический диспансер на 210 коек в г. Якутске с радиологическим отделением и хозблоком (2-ая очередь первого пускового комплекса: Онкологический центр с поликлиникой на 210 посещений в смену, стационаром на 180 коек и хозблоком)». Срок предоставления услуг: 01.02.2022-31.12.2022.

Дополнительным соглашением № 1 от 30.12.2022 к договору стороны решили изменить пункт 7.1 договора и продлили действие договора по 31.12.2023.

Дополнительным соглашением № 2 от 18.09.2023 стороны решили изменить приложение № 1 – спецификацию № 1 и принять в новой редакции.

Согласно пункту 1 спецификации № 1 (в ред. от 18.09.2023) исполнитель обязуется оказать, а заказчик принять и оплатить в соответствии с установленным порядком услуги:

- услуги манипулятора MMC FUSO (борт 6 м) ценой 2 500 руб. за машина/час;

- услуги манипулятора через паромную переправу р. Лена, г. Якутск – п. Нижний Бестях/п. Нижний Бестях – г. Якутск ценой 3 500 руб. за машина/час.

Срок предоставления услуг: 18.09.2023-31.12.2023 (пункт 4).

Дополнительным соглашением № 3 от 01.10.2023 стороны решили изменить приложение № 1 – спецификацию № 1 и принять в новой редакции.

Согласно пункту 1 спецификации № 1 (в ред. от 01.10.2023) исполнитель обязуется оказать, а заказчик принять и оплатить в соответствии с установленным порядком услуги:

- услуги манипулятора MMC FUSO (борт 6 м) ценой 3 500 руб. за машина/час;

- услуги манипулятора через паромную переправу р. Лена, г. Якутск – п. Нижний Бестях/п. Нижний Бестях – г. Якутск ценой 3 500 руб. за машина/час.

Срок предоставления услуг: 01.10.2023-31.12.2023 (пункт 4).

Дополнительным соглашением № 4 от 01.01.2024 стороны решили изменить приложение № 1 – спецификацию № 1 и принять в новой редакции.

Согласно пункту 1 спецификации № 1 (в ред. от 01.01.2024) исполнитель обязуется оказать, а заказчик принять и оплатить в соответствии с установленным порядком услуги:

- услуги манипулятора MMC FUSO (борт 6 м) ценой 3 500 руб. за машина/час.

Срок предоставления услуг: 01.01.2024-31.12.2024 (пункт 4).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается двухсторонними актами выполненных работ, отраженными также в двухстороннем акте сверки взаимных расчетов сторон по договору № 274/22-О от 01.02.2022 за период с января 2022 года по март 2024 года (л. д. 38).

Согласно акту сверки задолженность ответчика перед истцом с учетом частичных оплат составила 682 673 руб. 91 коп.

2) Истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.02.2022 заключен договор № 272/22-Б возмездного оказания услуг на аналогичных условиях.

Согласно спецификации № 1 к договору исполнитель обязуется оказать, а заказчик принять и оплатить в соответствии с установленным порядком следующие услуги:

- услуги манипулятора MMC FUSO (борт 6 м.) ценой 2 500 руб. за машина/час;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ г. Якутск – с. Бердигестях расстояние 183 км. (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 35 000 руб. за рейс;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ с. Бердигестях – г. Якутск расстояние 183 км. (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 25 000 руб. за рейс.

В соответствии с пунктом 3 спецификации № 1 услуги предоставляются для нужд заказчика строительства объекта: «Квартальная застройка квартала МСО в с. Бердигестях Горного улуса» в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», расположенный по адресу: РФ, Республика Саха (Якутия), Горный улус, <...>

Пунктом 4 спецификации № 1 установлен срок предоставления услуг: 01.02.2022-31.12.2022.

Дополнительным соглашением № 1 от 30.12.2022 стороны решили изменить приложение № 1 – спецификацию № 1.

Согласно пункту 1 спецификации № 1 (в ред. от 30.12.2022) к договору исполнитель обязуется оказать, а заказчик принять и оплатить в соответствии с установленным порядком следующие услуги:

- услуги манипулятора MMC FUSO (борт 6 м.) ценой 2 500 руб. за машина/час;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ г. Якутск – с. Бердигестях расстояние 183 км. (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 30 000 руб. за рейс;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ с. Бердигестях – г. Якутск расстояние 183 км. (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 25 000 руб. за рейс.

Пунктом 4 спецификации № 1 установлен срок предоставления услуг: 30.12.2022-31.12.2023.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается двухсторонними актами выполненных работ, отраженными в двухстороннем акте сверки взаимных расчетов сторон по договору № 272/22-Б от 01.02.2022 за период с января 2022 года по март 2024 года (л.д. 48).

Согласно акту сверки задолженность ответчика перед истцом с учетом частичных оплат составила 2 216 250 руб. 00 коп.

3) Истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.02.2022 заключен договор № № 273/22-Ч возмездного оказания услуг на аналогичных условиях.

Согласно спецификации № 1 к договору исполнитель обязуется оказать, а заказчик принять и оплатить в соответствии с установленным порядком следующие услуги:

- услуги манипулятора MMC FUSO (борт 6 м.) ценой 2 500 руб. за машина/час;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ г. Якутск – с. Чурапча расстояние 193 км. (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 40 000 руб. за рейс;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ с. Чурапча – г. Якутск расстояние 193 км. (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 35 000 руб. за рейс.

В соответствии с пунктом 3 спецификации № 1 услуги предоставляются для нужд заказчика строительства объекта: «Больничный комплекс в с. Чурапча Чурапчинского улуса (II очередь Блок Б, Хозблок) (Республика Саха (Якутия), Чурапчинский улус, с. Чурапча)».

Пунктом 4 спецификации № 1 установлен срок предоставления услуг: 01.02.2022-31.12.2022.

Дополнительным соглашением № 1 от 30.12.2022 стороны решили изменить приложение № 1 – спецификацию № 1.

Согласно пункту 1 спецификации № 1 (в ред. от 30.12.2022) к договору исполнитель обязуется оказать, а заказчик принять и оплатить в соответствии с установленным порядком следующие услуги:

- услуги манипулятора MMC FUSO (борт 6 м.) ценой 2 500 руб. за машина/час;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ г. Якутск – с. Чурапча расстояние 193 км. с паромом через р. Лена (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 40 000 руб. за рейс;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ с. Чурапча – г. Якутск расстояние 193 км. (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 30 000 руб. за рейс;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ г. Якутск – с. Чурапча расстояние 193 км. (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 35 000 руб. за рейс;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ с. Чурапча - г. Якутск расстояние 193 км. (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 25 00 руб. за рейс.

Пунктом 4 спецификации № 1 установлен срок предоставления услуг: 30.12.2022-31.12.2023.

Дополнительным соглашением № 2 от 16.10.2023 стороны изменили приложение № 1 – спецификацию № 1.

Согласно пункту 1 спецификации № 1 (в ред. от 16.10.2023) к договору исполнитель обязуется оказать, а заказчик принять и оплатить в соответствии с установленным порядком следующие услуги:

- услуги манипулятора MMC FUSO (борт 6 м.) ценой 3 500 руб. за машина/час;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ г. Якутск – с. Чурапча расстояние 193 км. с паромом через р. Лена (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 75 700 руб. за рейс;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ с. Чурапча – г. Якутск расстояние 193 км. с паромом через р. Лена (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 75 700 руб. за рейс;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ г. Якутск – с. Чурапча расстояние 193 км. (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 35 000 руб. за рейс;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ г. Якутск - с. Чурапча расстояние 193 км. (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 60 000 руб. за рейс;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ с. Чурапча – г. Якутск расстояние 193 км. (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 60 000 руб. за рейс.

Пунктом 4 спецификации № 1 установлен срок предоставления услуг: 16.10.2023-31.12.2023.

Дополнительным соглашением № 3 от 01.01.2024 стороны изменили приложение № 1 – спецификацию № 1.

Согласно пункту 1 спецификации № 1 (в ред. от 01.01.2024) к договору исполнитель обязуется оказать, а заказчик принять и оплатить в соответствии с установленным порядком следующие услуги:

- услуги манипулятора MMC FUSO (борт 6 м.) ценой 3 500 руб. за машина/час;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ г. Якутск – с. Чурапча расстояние 193 км. с паромом через р. Лена (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 60 000 руб. за рейс;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ с. Чурапча – г. Якутск расстояние 193 км. с паромом через р. Лена (арматура стальная, пиломатериал, строительные материалы, трубная продукция, ЖБИ) ценой 60 000 руб. за рейс.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается двухсторонними актами выполненных работ, отраженными в двухстороннем акте сверки взаимных расчетов сторон по договору № 273/22-Ч от 01.02.2022 за период с января 2022 года по март 2024 года (л.д. 61).

Согласно акту сверки задолженность ответчика перед истцом с учетом частичных оплат составила 540 000 руб. 00 коп.

4) Истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.01.2023 заключен договор № 41/22-ФНС оказания услуг на аналогичных условиях.

Согласно спецификации № 1 к договору исполнитель обязуется оказать своими силами, средствами и оборудованием, а заказчик принять и оплатить следующие услуги:

- услуги манипулятора MMC FUSO (борт 6 м.) ценой 2 500 руб. за машина/час.

В соответствии с пунктом 4 спецификации № 1 услуги предоставляются для нужд строительства объекта: «Строительство административного здания для размещения территориальных органов ФНС России по Республике Саха (Якутия), г. Якутск».

Срок предоставления услуг: 01.01.2023-31.12.2023 (пункт 6.1 спецификации № 1).

16.10.2023 стороны подписали спецификацию № 2, согласно пункту 1 которой исполнитель обязуется оказать своими силами, средствами и оборудованием, а заказчик принять и оплатить следующие услуги:

- услуги манипулятора MMC FUSO (борт 6 м.) ценой 3 500 руб. за машина/час.

Срок предоставления услуг: 16.10.2023-31.12.2023 (пункт 6.1 спецификации № 2).

01.01.2024 стороны подписали спецификацию № 3, согласно пункту 1 которой исполнитель обязуется оказать своими силами, средствами и оборудованием, а заказчик принять и оплатить следующие услуги:

- услуги манипулятора MMC FUSO (борт 6 м.) ценой 3 500 руб. за машина/час.

Срок предоставления услуг: 01.01.2024-31.12.2024 (пункт 6.1 спецификации № 2).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается двухсторонними актами выполненных работ, отраженными в двухстороннем акте сверки взаимных расчетов сторон по договору № 41/22-ФНС от 01.01.2023 за период с января 2023 года по март 2024 года (л.д. 75).

Согласно акту сверки задолженность ответчика перед истцом с учетом частичных оплат составила 378 250 руб. 00 коп.

5) Истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.12.2023 заключен договор № 08/23-ДС оказания услуг на аналогичных условиях.

Согласно спецификации № 1 к договору исполнитель обязуется оказать своими силами, средствами и оборудованием, а заказчик принять и оплатить следующие услуги:

- услуги манипулятора MMC FUSO (борт 6 м.) ценой 3 500 руб. за машина/час.

В соответствии с пунктом 4 спецификации № 1 услуги предоставляются для нужд строительства объекта: «Комплексная застройка квартала «Воинская часть» ГО «город Якутск» (сектор С), детский сад на 315 мест».

Срок предоставления услуг: 01.12.2023-31.12.2023 (пункт 6.1, 6.2 спецификации № 1).

01.01.2024 стороны подписали спецификацию № 2, согласно пункту 1 которой исполнитель обязуется оказать своими силами, средствами и оборудованием, а заказчик принять и оплатить следующие услуги:

- услуги манипулятора MMC FUSO (борт 6 м.) ценой 3 500 руб. за машина/час.

Срок предоставления услуг: 01.01.2024-31.12.2024 (пункт 6.1, 6.2 спецификации № 2).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается двухсторонними актами выполненных работ, отраженными в двухстороннем акте сверки взаимных расчетов сторон по договору № 08/23-ДС от 01.12.2023 за период с января 2023 года по март 2024 года (л.д. 88).

Согласно акту сверки задолженность ответчика перед истцом с учетом частичных оплат составила 8 750 руб. 00 коп.

6) Истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.02.2024 заключен договор № 31/24-М оказания услуг на аналогичных условиях.

Согласно спецификации № 1 к договору исполнитель обязуется оказать своими силами, средствами и оборудованием, а заказчик принять и оплатить следующие услуги:

- услуги манипулятора MMC FUSO (борт 6 м.) ценой 3 500 руб. за машина/час, объем 420, общая стоимость 1 470 000 руб.;

- услуги автоперевозки по доставке ТМЦ г. Якутск- с. Майя 54 км. ценой 25 000 руб. за рейс, объем 140, общая стоимость 3 500 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 спецификации № 1 услуги предоставляются для нужд строительства объекта: «Больничный комплекс в с. Майя Мегино-Кангаласского района».

Срок предоставления услуг: 01.02.2024-31.12.2024 (пункт 5.1, 5.2 спецификации № 1).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается двухсторонними актами выполненных работ, отраженными в двухстороннем акте сверки взаимных расчетов сторон по договору № 31/24-М от 01.02.2024 за период с 1 квартал 2024 года (л.д. 99).

Согласно акту сверки задолженность ответчика перед истцом с учетом частичных оплат составила 50 000 руб. 00 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истец 31.03.2024 обратился к ответчику с претензией - с требованием погасить задолженность по вышеперечисленным договорам в размере 3 875 923 руб. 91 коп.

Ответчик оставил претензию без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный сторонами договор по своей природе является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договор возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является фактическое выполнение предусмотренных договором подряда работ и передача их заказчику.

Оказание истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела договорами, двухсторонними актами выполненных работ (предоставлены в материалы дела оригиналы), актами сверки расчетов по договорам, претензией, направленной в адрес ответчика.

Суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, приняв во внимание отсутствие доказательств предъявления ответчиком истцу претензий по поводу неоказания услуг или их объема при подписании актов выполненных работ и (или) до обращения истца в суд, приходит к выводу о том, что факт оказания истцом услуг для ответчика по договорам подтвержден.

Задолженность по настоящему иску составляет разницу между стоимостью оказанных услуг и произведенной ответчиком частичной оплатой: 12 477 900 - 8 601 976,09 = 3 875 923,91 руб.

Доказательства оплаты предъявленной к взысканию суммы основного долга ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, требование о взыскании 3 875 923 руб. 91 коп. основного долга подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 22 867 руб. 97 коп. неустойки за период с 01.04.2024 по 29.05.2024 и далее по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Основанием для начисления пени (неустойки) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка его исполнения.

В соответствии с пунктом 5.6 договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по договору – заключенной спецификации заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,01 % от стоимости услуг по спецификации за каждый день просрочки.

В разделе 3 договоров стороны согласовали, что стоимость оказанных услуг в размере 100 % от их стоимости оплачивается заказчиком в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта об оказанных услугах, при условии получения заказчиком надлежаще оформленного исполнителем в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ счета.

Факт нарушения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела.

Суд расчет неустойки проверил, признал ошибочным в части определения начала периода начисления неустойки с учетом дат подписания актов оказанных услуг.

Так по договорам № 274/22-О от 01.02.2022, № 273/22-Ч от 01.02.2022, № 41/22-ФНС от 01.01.2023, № 08/23-ДС от 01.12.2023, № 31/24-М от 01.02.2024 последний акт подписан 27.03.2024.

Верный расчет неустойки выглядит следующим образом.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

682 673,91

04.04.2024

29.05.2024

56

682 673,91 ? 56 ? 0.01%

3 822,97 р.

Итого:

3 822,97 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 216 250,00

01.04.2024

29.05.2024

59

2 216 250,00 ? 59 ? 0.01%

13 075,88 р.

Итого:

13 075,88 руб.


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

540 000,00

04.04.2024

29.05.2024

56

540 000,00 ? 56 ? 0.01%

3 024,00 р.

Итого:

3 024,00 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

378 250,00

04.04.2024

29.05.2024

56

378 250,00 ? 56 ? 0.01%

2 118,20 р.

Итого:

2 118,20 руб.


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 750,00

04.04.2024

29.05.2024

56

8 750,00 ? 56 ? 0.01%

49,00 р.

Итого:

49,00 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

50 000,00

04.04.2024

29.05.2024

56

50 000,00 ? 56 ? 0.01%

280,00 р.

Итого:

280,00 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 22 370,05 руб.


В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование об исчислении неустойки на дату вынесения решения суда истец не заявил.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за период с 01.04.2024 по 29.05.2024 подлежит удовлетворению частично в размере 22 370 руб. 05 коп. и далее с 30.05.2024 по день фактического исполнения обязательства исходя из 0,01 % от суммы основного долга.

При принятии иска к производству судом истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 42 494 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 42 488 руб. 57 коп.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адгезия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3 898 293 руб. 96 коп. задолженности по договорам возмездного оказания услуг : № 274/22-О от 01.02.2022, № 272/22-Б от 01.02.2022, договору № 273/22-Ч от 01.02.2022, № 41/22-ФНС от 01.01.2023, № 08/23-ДС от 01.12.2023, № 31/24-М от 01.02.2024, в том числе 3 875 923 руб. 91 коп. основного долга, 22 370 руб. 05 коп. неустойки за период с 01.04.2024 по 29.05.2024 и далее, начиная с 30.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 0,01 % от суммы основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адгезия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 42488 руб. 57 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Н.Д. Немытышева