Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А81-3363/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3363/2021
г. Салехард
29 июня 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) к Администрации муниципального образования село Салемал (ИНН 8909002169, ОГРН 1058900023380) о взыскании 107 331 рубля 89 копеек,

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации МО село Салемал о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по контракту № ЯМ00ЭЭ0000000130 за январь 2021 года в размере 105 172 рублей 49 копеек и пени за просрочку платежа в размере 2 159 рублей 40 копеек за период просрочки с 19.02.2021 по 13.04.2021, с последующим начислением пени до фактического исполнения обязательства..

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен контракт № ЯМ00ЭЭ0000000130, по условиям которого исполнитель обязуется осуществить продажу электроэнергии, а заказчик обязуется принимать и оплачивать потребляемую электроэнергии.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что оплата потребителем производится в следующем порядке: до 10 числа текущего месяца 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата без выставления счета; до 25 числа текущего месяца 40% от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата без выставления счета; до 18 числа месяца следующего за расчетным, окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата.

В пункте 6.9 контракта установлено, что при несвоевременной и/или неполной оплате электроэнергии исполнителю, заказчик обязан уплатить пени в порядке и размере, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Как указывает истец, в январе 2021 года ответчик потребил электроэнергию на сумму 175 041 рубля 38 копеек по УПД № 21013100359/89/ЯМ19 от 31.01.2021.

После частичной оплаты остаток задолженности за январь 2021 года составил 105 172 рублей 49 копеек.

Отсутствие платежей от ответчика послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, объём электроэнергии за январь 2021 года был рассчитан истцом по Б.Р.П., в связи с отсутствие показаний приборов учёта.

Возражая против заявленных требований ответчик указал, что истцом необоснованно выставлен к оплате объём электроэнергии за январь 2021 года в количестве 5 678 кВт, поскольку за январь 2021 года фактически было потреблено 2 266,41 кВт, что составляет 69 868,89 рублей, исходя из тарифа в размере 25,69 рублей и 20% НДС.

Платёжным поручением № 21 от 25.02.2021 была произведена оплата электроэнергии по контракту за январь 2021 года по сч.ф. № 21013100359/89/ЯМ19 от 31.01.2021.

В представленном ответчиком акте снятий показаний приборов от 31.01.2021учёта имеется подпись представителя АО «Ямалкоммунэенрго».

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом суд отмечает, что истец является кредитором должника и заинтересованным в признании его исковых требований обоснованными.

На обществе в силу статей 4, 65, 133 АПК РФ лежит бремя доказывания основания возникновения задолженности, факта ее наличия и обязанности по ее оплате у должника на момент рассмотрения спора.

Кроме того, договор энергоснабжения, заключенный между АО «Ямалкоммунэнерго» и ответчиком является публичным в силу статьи 426 ГК РФ, в связи с чем общество, как ресурсоснабжающая организация, является экономически более сильной в нем стороной и профессиональным участником рынка энергоснабжения.

В связи с этим на ресурсоснабжающей организации как на лице, обратившемся в суд за взысканием долга по оплате поставленной ответчику электроэнергии, лежит бремя доказывания объема потребленного ответчиком ресурса, а также его стоимости (статьи 9, 65 АПК РФ).

В свою очередь, проверка представленного в подтверждение размера искового требования расчета как объема электрической энергии, так и его стоимости, на соответствие нормам материального права является обязанностью суда (статьи 168, 170 АПК РФ).

При этом суд считает, что все неясности должны толковаться в пользу потребителя (ответчика), как наиболее слабой стороны в сложившихся правоотношениях по электроснабжению.

В определении суда от 22.04.2021 истцу было предложено представить пояснения расчёта объёма потреблённой ответчиком электроэнергии.

Определением суда от 20.05.2021 истцу было предложено представить свою позицию на доводы ответчика.

Истец соответствующих пояснений не представил, доводы ответчика не опроверг, не смотря на то, что судом было одобрено ходатайство истца об ознакомлении с материалами дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа.

В нарушение положений статьи 65, 68 АПК РФ истцом не представлены доказательства потребления ответчиком в январе 2021 года электроэнергии в заявленном объёме.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Исходя из чего суд не усматривает оснований не принимать представленные ответчиком показания приборов учёта, согласно которым в январе ответчиком потреблено 2 266,41 кВт.

Исходя из установленного тарифа в размере 25,69 рублей, с учётом 20% НДС, размер обязательств ответчика за январь 2021 года составляет 69 868,89 рублей. платёжным поручением № 21 от 25.02.2021 указанная сумма была оплачена (списано со счёта 26.02.2021), в назначении платежа указано: «оплата по сч.ф. № 21013100359/89/ЯМ19 от 31.01.2021 за электроэнергию здание администрации»

При таких обстоятельствах задолженность ответчика по контракту за январь 2021 года отсутствует.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пеней за просрочку исполнения обязательств.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что за просрочку оплаты, потребитель обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Учитывая, что пунктом 5.3 контракта ответчик должен был произвести оплату за январь 2021 года не позднее 18 февраля 2021 года, а фактически оплата произведена 26.02.2021, то за период с 19.02.2021 по 26.02.2021 подлежат начислению пени в размере 182 рублей 73 копеек, исходя из ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты в размере 4,25%.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат лишь частичному удовлетворению на сумму 182 рублей 73 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования село Салемал (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за просрочку платежа за январь 2021 года по контракту № ЯМ00ЭЭ0000000130 в размере 182 рублей 73 копеек за период с 19.02.2021 по 26.02.2021, расходы по уплате госпошлины в размере 7 рублей, всего взыскать 189 рублей 73 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

3. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

О.В. Максимова