Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А32-11354/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-24,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-11354/2022Резолютивная часть вынесена 13 мая 2022 г. Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела

по исковому заявлению ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ПРАКТИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «ЕВРОПЕЙСКИЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 168 792 рублей 08 копеек, расходов на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 064 рублей, установил следующее.

ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ПРАКТИКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ЕВРОПЕЙСКИЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее – ответчик) задолженности в размере 168 792 рублей 08 копеек, расходов на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 064 рублей.

Определением от 16.03.2022 заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

13 мая 2022 года по настоящему делу вынесена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

18 мая 2022 года в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней с момента поступления соответствующего заявления.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований истца, Арбитражный суд Краснодарского края руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, 02 ноября 2020 года ООО «Специализированное предприятие «ПРАКТИКА» (истец) заказало в ООО «ЕИТ» товар - панель управления АКС BES BLUE LINE для лифта №719001 (Код НФ-00000392) в количестве 1 шт. на сумму 1 892,50 EUR.

ООО «ЕИТ» выставило счет на оплату товара №155 от 02.11.2020 на сумму 1892,50 EUR или в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа.

15 декабря 2020 года ООО «СП Практика» в рамках разовой сделки оплатила вышеуказанный счет на сумму 168 792,08 руб. по курсу ЦБ РФ на 15.12.2020, что подтверждается платежным поручением № 8473 от 15.12.2020.

16.03.2021 в адрес ООО «СП «ПРАКТИКА» от ООО «ЕИТ» поставлен товар.

Истец указывает, что при приеме поставленного товара истцом были обнаружены несоответствия заявленным характеристикам.

О данном несоответствии Истцом 17 марта 2021 года был составлен акт.

31 мая 2021 года в адрес Ответчика направлена была Претензия № 17П от 29.03.2021 (почтовый идентификатор 10937740013281) о возврате денежных средств за поставленный некачественный товар.

Претензия получена Ответчиком 25 июня 2021 года, на претензию Ответчик не ответил.

12 августа 2021 года в адрес Ответчика повторно была направлена Претензия № 49П от 12 августа 2021 года.

Фактическое несоответствие поставленного товара указанному в УПД от 16.03.2021 №177 товару послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в суд.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что согласно УПД от 16.03.2021 истцом поставлен в адрес ответчика следующий товар:

«панель управления АКС BES BLUE LINE для лифта №719001».

Доказательства поставки товара иной модели (FPY) в материалы дела не предоставлены.

Суд критически относится к Акту о несоответствии товара от 17.03.2021, поскольку указанный акт подписан только со стороны истца. Представители ответчика при осмотре товара не присутствовали.

Более того, УПД от 16.03.2021 №177 был подписан сторонами в двустороннем порядке.

Иных доказательств поставки товара иной модели, нежели указанной в УПД от 16.03.2021 №177, в материалы дела не представлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возложению на стороны пропорционально заявленным требованиям.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований – отказать.

Возвратить ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ПРАКТИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 01.04.2022 №2165 государственную пошлину в размере 06 рублей.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://krasnodar.arbitr.ru/.



Судья Суханов Р.Ю.