Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А84-5531/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-5531/21
22 ноября 2021 г.
город Севастополь




Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «СЕВАСТОПОЛЬГАЗ», ОГРН 1149204040336,

к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «СЕВАСТОПОЛЬГАЗ», ОГРН 1159204031546,

о взыскании задолженности в сумме 1020233,33 руб. за период с 01.09.2020 по 31.05.2021; процентов на сумму долга в размере 25206,24 рублей за период с 01.09.2020 по 23.08.2021 и процентов на сумму долга, начиная с 24.08.2021 по день фактического исполнения обязательства ответчиком,

установил следующее.

Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации «СЕВАСТОПОЛЬГАЗ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «СЕВАСТОПОЛЬГАЗ» (далее – предприятие) в котором просил:

- взыскать задолженность в сумме 1020233,33 руб. за период с 01.09.2020 по 31.05.2021;

- взыскать проценты на сумму долга в размере 25206,24 рублей за период с 01.09.2020 по 23.08.2021;

- взыскать проценты на сумму долга, начиная с 24.08.2021 по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Определением от 01.09.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.


Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на отсутствие у него обязанности производить оплаты

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, предприятие (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор 30.09.2020 № 1 на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению сетей газораспределения, согласно которому исполнитель обязуется осуществлять аварийное диспетчерское обеспечение сетей газораспределения и выполнять комплекс мероприятий по предупреждению и локализации аварий, предусмотренных разделом 2 договора.

Перечень объектов, которые обслуживаются исполнителем, утвержден в приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 4.2 договора стоимость услуг рассчитана в вице ежемесячной абонентской платы и составляет 127 000 рублей в месяц с учетом НДС.

По условиям договора исполнитель не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, направляет заказчику два экземпляра акта приема-сдачи оказанный услуг, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства, а заказчик обязан в течение 5 рабочих дней со дня получения актов приемки-сдачи оказанных услуг направить подписанный экземпляр акта или мотивированный отказ от его подписания. При невозврате заказчиком подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг в установленный в договоре срок, данные, указанные в акте, считаются согласованными заказчиком, а оказанные услуги принятыми и подлежащими оплате.

Уклонение ответчика от оплаты услуг, оказанных за период с сентября 2020 г. по май 2021 г. на сумму 1 020 233,33 руб. послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Из материалов дела следует, что стороны, действуя в свободе воли и в своём интересе, заключили возмездный договор, предусматривающий оплату абонентской платы за аварийно-диспетчерское обслуживание.

Договор сторонами в установленном порядке не расторгнут и не оспорен.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Суд не принимает доводы ответчика о наличии у истца безусловной обязанности осуществлять безвозмездное аварийно-диспетчерское обслуживание.

Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», установлен порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Объекты, входящие в предмет спорного договора, не являются внутридомовым и внутриквартирным газовым оборудованием.

В Постановлении Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 г. № 870 «Об утверждении технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления» дано определение, что сеть газораспределения – единый производственно-технологический комплекс, включающий в себя наружные газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, расположенные на наружных газопроводах, и предназначенный для транспортировки природного газа от отключающего устройства, установленного на выходе из газораспределительной станции, до отключающего устройства, расположенного на границе сети газораспределения и сети газопотребления (в том числе сети газопотребления жилых зданий).

Согласно статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газораспределительная организация – специализированная организация, которая владеет на праве собственности или ином законном основании газораспределительной сетью и осуществляет регулируемый вид деятельности по оказанию услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям и по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, обеспечивает подачу газа его потребителям, а также эксплуатацию и развитие газораспределительной системы.


Таким образом, на ответчика как поставщика природного газа в силу закона возложена обязанность по содержанию сети газораспределения.

При этом общество не является поставщиком природного газа и не владеет на праве собственности или ином законном основании газораспределительной сетью по объектам, входящим в предмет договора.

Отсутствие у ответчика полноценно функционирующей системы аварийно-диспетчерского обслуживания и повлекло необходимость заключения спорного договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 3, 110, 167-170, 178, 226-229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ПО ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЮ И ГАЗОСНАБЖЕНИЮ "СЕВАСТОПОЛЬГАЗ", ОГРН: 1159204031546, в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПО ГАЗОСНАБЖЕНИЮ И ГАЗИФИКАЦИИ "СЕВАСТОПОЛЬГАЗ", ОГРН: 1149204040336, 1020233,33 рублей задолженности, 25206,24 рублей процентов за период с 01.09.2020 по 23.08.2021 и 23454 рубля расходов на уплату государственной пошлины.

Начисление и взыскание процентов за просрочку исполнения расчётных обязательств на сумму задолженности 1020233,33 руб. в дальнейшем производить в размере действующей на дату уплаты процентов ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начиная с 24.08.2021 по день фактической оплаты долга.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ПО ГАЗОСНАБЖЕНИЮ И ГАЗИФИКАЦИИ "СЕВАСТОПОЛЬГАЗ", ОГРН: 1149204040336, из федерального бюджета 25895 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.08.2021 № 4878. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.




Судья

А.Ю. Смоляков