Резолютивная часть решения от 27 марта 2025 г. по делу № А28-10213/2024Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: споры, связанные с принадлежностью акций и долей участия, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-10213/2024 г. Киров 28 марта 2025 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (г. Киров) к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ-АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613040, Кировская область, г. Кирово- Чепецк, ул. Заводская, д. 6) о взыскании 2 406 000 рублей 00 копеек при участии в судебном заседании представителей от истца (после перерыва): ФИО3 – по доверенности от 03.07.2023, от ответчика (до перерыва): ФИО4 – по доверенности от 26.09.2023. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ-АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613040, <...>) в пользу ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (г. Киров) 1 620 000 (один миллион шестьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек действительной (рыночной) стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ-АВТО» (ИНН <***>), а также 229 200 (двести двадцать девять тысяч двести) рублей 00 копеек судебных издержек, из которых: 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек расходов на проведение судебной экспертизы и 29 200 (двадцать девять тысяч двести) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвратить плательщику ФИО3 из федерального бюджета 5 830 (пять тысяч восемьсот тридцать) рублей 00 копеек государственной пошлины; после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат государственной пошлины. После вступления настоящего решения суда в законную силу возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ-АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613040, <...>) с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, уплаченных ответчиком за проведение судебной экспертизы по реквизитам платежного поручения от 11.11.2024 № 172. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Н.С. Каранина Суд:АС Кировской области (подробнее)Ответчики:ООО "Строймонтаж-Авто" (подробнее)Иные лица:ООО Копанева Татьяна Валерьевна эксперт - "НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТНО-ОЦЕНОЧНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (подробнее)Судьи дела:Каранина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |