Резолютивная часть решения от 2 апреля 2025 г. по делу № А50-433/2025Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления  Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь «03» апреля 2025 года Дело № А50-433/2025 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.В. Торопицина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению жилищностроительного кооператива 92 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Администрации Мотовилихинского района города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) иное заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Уралинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным изложенного в письме от 25.11.2024 № 059-36-01-45/2-189, требования о ликвидации вендингового аппарата по реализации воды, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4311072:8, Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 1. Требования жилищно-строительного кооператива 92 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) удовлетворить. 2. Признать недействительным изложенное в письме Администрации Мотовилихинского района города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 25.11.2024 № 059-36-01-45/2-189 требование о ликвидации вендингового аппарата по реализации воды, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4311072:8. 3. Обязать Администрацию Мотовилихинского района города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. 4. Взыскать с Администрации Мотовилихинского района города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу жилищно-строительного кооператива 92 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья С.В. Торопицин Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:Жилищно-строительный кооператив 92 (подробнее)Ответчики:Администрация Мотовилихинского района города Перми (подробнее)Иные лица:ООО "УралИнвест" (подробнее)Судьи дела:Торопицин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |