Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А40-227457/2015




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-227457/15-44-425 Б

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «АгроПромСтройинвест» по существу, ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу

при участии: от ООО «Магеллан» - ФИО2 (доверенность от 19.10.2017); от ООО НПО «ВЕГА» - ФИО3 (доверенность от 20.07.2017); временный управляющий ФИО4 (определение от 02.05.2017);

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017 заявление ООО «Стандартпарк Казань» о признании ООО «АгроПромСтройинвест» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «АгроПромСтройинвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 88 от 20.05.2017.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием имущества, за счет которого возможно погасить расходы в процедуре конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о признании ООО «АгроПромСтройинвест» несостоятельным (банкротом) по существу, ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу

В судебное заседание должник не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Временный управляющий представил отчет о своей деятельности, материалы первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п.2 ст.67 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Из анализа финансового состояния должника, проведенного на основании бухгалтерской документации, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Реестр требований кредиторов сформирован, при этом общая сумма требований составляет 15 694 000,85 руб.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 20.09.2017, на котором были приняты решения, соответствующие требованиям ст. 73 Закона о банкротстве. На данном собрании, в том числе, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определена саморегулируемая организация – Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» - из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о признании ООО «АгроПромСтройинвест» несостоятельным (банкротом).

Представитель ООО НПО «ВЕГА» не возражал против открытия в отношении должника конкурсного производства.

Представитель ООО «Магеллан» немотивированно возражал против кандидата, документы на которого поступили из саморегулируемой организации.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в том числе отчет арбитражного управляющего о проделанной работе, анализ финансового состояния должника и протокол собрания кредиторов должника, на котором 56,76 % голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства, пришел к выводу, что ООО «АгроПромСтройинвест» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., при этом восстановление платежеспособности должника невозможно.

С учетом решения, принятого на первом собрании кредиторов должника, и поступившей информации от Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» о соответствии ФИО5 требованиям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5

При этом суд полагает необоснованным ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу, поскольку представлено согласие ООО «Магеллан» на финансирование процедуры банкротства должника в размере 200 000 руб.

Таким образом, отсутствуют основания для прекращения производства по настоящему делу, предусмотренные абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,7,32,45,51-53,75,124,126 Закона о банкротстве, ст.ст.65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Отказать временному управляющему в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «АгроПромСтройинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «АгроПромСтройинвест» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АгроПромСтройинвест» ФИО5 (является членом Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание», ИНН <***>).

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления ООО «АгроПромСтройинвест», за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя, иные органы управления ООО «АгроПромСтройинвест» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника ФИО5 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 20 апреля 2018 года на 10 час. 35 мин. по адресу: 115191, <...>, зал № 9010, этаж 09.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Взыскать с ООО «АгроПромСтройинвест» в пользу ООО «Стандартпарк Казань» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Л. Бубнова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

Адвокат Мухаматшин М.М. (подробнее)
ГУ Отделение ПФ РФ по Республике Марий Эл (подробнее)
ГУ ПФ РФ №8 Управление №1 по г. Москве и Московской области муниципальный район Даниловский г. Москвы (подробнее)
ГУ ЦРЭРТН УАМТС ГИБДД МВД России по г. Москве (подробнее)
ЗАО № "Институт "Чувашгипроводхоз" (подробнее)
ИП Исаков В.А. (подробнее)
ИФНС России №25 по г. Москве (подробнее)
НП "СОАУ "Меркурий" (подробнее)
НП "СОНАУ "Дело" (подробнее)
НП СРО АУ "Синергия" (подробнее)
НП СРО ГИЛЬДИЯ АУ (подробнее)
НП СРО "СЕМТЭК" (подробнее)
ОАО ПМК Водстрой (подробнее)
ООО "АГРОПРОМСТРОЙИНВЕСТ" (подробнее)
ООО "Агро-ТехМонтаж Волга" (подробнее)
ООО "АКВАТЕХСТРОЙ" (подробнее)
ООО "Атлант" (подробнее)
ООО "ГринАгро" (подробнее)
ООО "Интер Бетон" (подробнее)
ООО "Кулон" (подробнее)
ООО "Магеллан" (подробнее)
ООО Маегеллан (подробнее)
ООО НПП "ВЕГА" (подробнее)
ООО "Осина 12" (подробнее)
ООО ПРОТОС (подробнее)
ООО Стандартпарк Казань (подробнее)
ООО "Техномашкомплект" (подробнее)
ООО ТСК Столица (подробнее)
ООО "ФАК" (подробнее)
ООО "ШЕЛАНГЕРСКИЕ КРАСКИ" (подробнее)
СК России по Республике Марий Эл Следственный комитет г. Йошкар-Ола (подробнее)
СПК Колхоз "НИВА" (подробнее)
Управление ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл (подробнее)
УФССП России по г. Москве (подробнее)