Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № А58-8439/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А58-8439/2018
08 апреля 2019 г.
город Якутск



Резолютивная часть решения оглашена 28.03.2019

Решение в полном объеме изготовлено 08.04.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о рассмотрении отчета финансового управляющего, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в деле по заявлению гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 02.07.1984, г. Покровск, Орджоникидзевского района, Якутской АССР, зарегистрирована по месту жительства: Хангаласский улус, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>), поступившим в арбитражный суд 13.09.2018, о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – представитель ФИО3 по доверенности от 27.03.2019, паспорт; от должника – представитель ФИО4 по доверенности от 13.08.2018.

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 01.02.2019 (резолютивная часть определения оглашена 15.01.2019) в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо Запада» ФИО5.

До начала судебного заседания, в суд поступило: 20.03.2019 от финансового управляющего – сопроводительное письмо с приложенными к нему документами: отчет финансового управляющего от 20.03.2019, анализ финансового состояния должника от 20.03.2019, Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника от 20.03.2019; ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника;

20.03.2019 от представителя должника – ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил данные документы к материалам дела.

Представитель должника поддержала ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, дала пояснения суду, ответил на вопросы суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьёй 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из отчета финансового управляющего, в процессе реструктуризации долгов ФИО2, в третью очередь реестра включены требования кредиторов в размере 516 273,14 руб. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина и соответствовать требованиям статьей 213.13-213.15 Закона о банкротстве.

Материалами дела установлено, что предложения об утверждении проекта плана реструктуризации должником и кредиторами в материалы дела не представлены.

Согласно выводам финансового анализа должника ФИО2 имеется необходимость признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника не установлены.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Учитывая, что должником обязательства по оплате задолженности не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента, когда они должны быть исполнены и сумма кредиторской задолженности, в совокупности, превышает пятьсот тысяч рублей, арбитражный суд приходит к выводу, что должник является неплатежеспособным, обладающим признаками банкротства (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Судом не установлены обстоятельства, позволяющие полагать, что с учетом отсутствия возможных поступлений денежных средств, в том числе, ежемесячных доходов у гражданина в процедуре реструктуризации долгов, в течение установленного Законом о банкротстве срока, сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства. В данном случае план реструктуризации долгов гражданина в суд представлен не был, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии со статьёй 20.6 и пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закон о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве и осуществляется за счет средств должника единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов иная кандидатура не предложена, суд, на основании статьи 45 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо Запада» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10237, адрес: 677007, <...>), с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

При завершении процедуры реализации имущества в отношении должника освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях, арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1- 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 59, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать заявление гражданки ФИО2 обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2 (дата и место рождения: 02.07.1984, г. Покровск, Орджоникидзевского района, Якутской АССР, зарегистрирована по месту жительства: Хангаласский улус, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>),.

Ввести в отношении гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 02.07.1984, г. Покровск, Орджоникидзевского района, Якутской АССР, зарегистрирована по месту жительства: Хангаласский улус, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>), процедуру реализации имущества должника сроком на 3 месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо Запада» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10237, адрес: 677007, <...>), с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника назначить на 01.07.2019 года в 10-00, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет 504.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья В.И. Подколзина